案例分析：

老王今年66岁，生有三个儿子一个女儿，今年年初因为身体不好，突然离世。

老王去世以后，大儿子清点遗产发现老王只剩下4万块钱现金和价值6万块钱的小房子。

4万元钱，四个儿女一人分得一万，而价值6万块钱的房产，小女儿明确表示了自己不要，于是三个哥哥将6万块钱的房产进行分割。

谁知道就在老王去世后的第三天，就有一个债主老孙，拿着老王生前签名盖手印的借条过来找老王的几个儿女索债！

老王大儿子一看借条，上面写着老王生前曾经借了18万元的借款，当天大儿子和老孙说了一声，我们几个兄弟商量一下，再给你答复。

老孙临走时，说了一句，反正自古：“父债子还，我也不怕你们不还钱”，说完老孙就走了。

几天后，老孙再过来要钱，却没有想到老王的四个儿女一共只肯还10万块，愤怒之下，老孙告到了法院。

可让老孙没有想到的是，最后法院驳回了老孙的请求，支持了老王的儿女只用还10万块钱的主张。

听到结果的时候，老孙就哭了，他不懂，为什么明明老王欠了自己18万，怎么最后却只用还10万呢？

为什么法院支持老王的儿女只需要还10万块？

《继承法》第33条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

根据《继承法》第33条的前款规定，我们可以看到继承人在继承遗产后，也相应的继承了被继承人的责任和义务。

比如案例中老王死后，他的继承者就自然的继承了老王应该承担的责任和义务。

当然也就包括老王生前欠下的税款，以及和其他人发生的债务关系。

所以老王死后，老孙上门找他的继承人讨债是合法的！

但是我们也应该看到《继承法》第33条的后款规定了继承人清偿被继承人的税款和债务时，以继承的遗产实际价值为上限。

这话话的意思就是告诉继承人，你继承了多少遗产，就以你继承的遗产份额为上限，比如老王的四个儿女总共继承了10万块钱的遗产，那么不管老王生前欠下多少钱，老王的四个女儿都只需要用他们继承来的10万块钱来还债即可。

至于剩下8万元没有还的债务，老王的4个儿女不用管。

当然老王的儿女们自己想要还这个钱，法律也不会管！

其他不用还钱的条件：

1，如果老王在临死前，指定将自己的遗产捐赠给公益机构，老孙可能一分钱都拿不到；

2，如果老王将自己的遗产，指定给有生活困难的后代，经过法院调查后，如果确实生活有困难，法院也不会用这笔钱去还老孙的债；

3，其他条件。

最后，我想提的建议是：

借钱需谨慎，特别是现在社会的现实是“借钱的时候是孙子，还钱的时候是大爷”，再加上这些法律框架的限制，所以轻易不要借钱给他人！