如果要闹到法院去解决离婚问题，那么就得遵循规则。

这个规则就是法律规定，不理解或理解不透彻规则，一切的想法和要求只能是水中月、雾里花。以下列举若干离婚诉讼中的策略误区。

起诉到法院就会判离婚！

离婚问题久商不下，便想到法院诉讼解决，说明人们的法律意识在提高。但部分人会认为，只要到了法院，离婚问题就会很快解决。

事实恰恰相反，一般国内的离婚案件，审理期限短则三个月，长至六个月，这还是一审的期限。

若有二审，超过一年也是平常的事。涉外民事案件（当然包括离婚）则没有审理期限的限制，涉外离婚案件长达一年半才审结是再正常不过的事了。

当听说案子要几个月甚至一年半载才能办结，有些人产生畏惧心理，说回去与对方协商协商。协商是最好的方式，但老协商不下，对方又有意而拖着不放，不起诉，结果是：你最后还是必须回到诉讼的程序来——这个看似漫长的程序，实则是最短的最快的程序。

我就不同意离婚，谁也拿我没办法！

部分人抱着“打死也不离”的想法，口头甚至行动威胁，若离婚就跳楼自杀。这种一哭二闹三上吊的做法，确实可以极大影响审理案件的法官的心理。考虑到有碍于社会和谐稳定的因素，法院一般也会判决不离。

似乎这样也达到了目的。但一部婚姻法，就是把双刃剑，在保障结婚自由的同时，也保障了离婚的自由。

哭闹寻短见的方式姑且不论是否干涉了离婚自由，殊不知，每一次不准予离婚的判决，就是一份证明双方感情破裂的最有利证据。

当一方拿着四五份不准予离婚的判决再次到法院起诉的时候，你想一下，法院还会不考虑他的离婚权利吗？

判决准予离婚的标准，在我国实行的是“感情破裂、性格不合”的标准，如何认定感情破裂的情形，也有相关司法解释给予明确列举，但现实生活太纷杂，不可能一一列举，只能由法院自由裁量。

经判决不离婚而再次起诉，应当准予离婚。也许司法解释可以加上这条。这是实践中判离最多的事实依据。一般情况下，第二次起诉，都会考虑判离。

没有离不掉的婚。既然感情已如明日黄花，那就及时迅速处理掉。

我要跟踪拍照，最好抓奸在床！

首先得问自己：有能力去跟踪拍照吗？有能力抓奸在床吗？这些活可不是律师干的，得请社会上某些“福尔摩斯”去执行任务。但是金钱这一块一般让人承担不起。

而这类机构在我国现行法律、行政法规中是没有存在依据的，只能以“商务公司”“咨询公司”的名义打个擦边球而存在。对于其素质更是没法衡量，搞不好见钱眼开跑到对方那里去以此要挟索取财物，到时悔得肠子都青了也来不及。

其次，要考虑证据合法性问题。若取得了证据，也得看证据的采集地点。

如果“床”是自家里的床，即是在自己家中“捉奸”，那判决其有过错、要其赔偿是没有问题的。

比如某人知道对方与第三者常在家里鬼混，借口有事出去，然后迅速折返回家，此时取得的证据是合法有效的。如“床”是在他人家中或宾馆酒店中，则涉及侵犯个人隐私的问题，弄不好又添个官司。

再次，要考虑证据的内容。

在街上拍到两人亲密如接吻、搂抱的照片算不算有过错？应不应赔偿？

婚姻法第四十六条之规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。”

可见，所谓过错，只是限于重婚、同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员这几种情况，不能作扩大解释。

接吻、搂抱的照片即使有上百张，也不等于婚姻法上的“重婚、同居”，那只能说道德有问题，但尚未触及法律层面，就不需承担赔偿责任。

强忍愤怒，你最应该做的就是收集好关于夫妻共同财产的证据，分多点财产回来，那才是现实的做法——因为这是你应得的部分，理应努力多争取点。

我消失两年，两人就自动离婚了！

这是咨询中很常见的问题。

社会对此误传很广，以为双方分居满两年就可以自动离婚，实是对大陆婚姻法律的理解不深所致。

婚姻法第三十二条规定：

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的

（四）因感情不和分居满二年的

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

从文字上分析，可知必须同时满足两个条件才能离婚：一是感情不合；二是分居满两年。而且这两个条件有关联性，即前者是后者的原因，后者是前者的结果，互为因果关系。

如何证明分居满两年令人头疼，当然，不是没有办法，具体个案可以咨询律师。对法律理解不准确，只会浪费大好光阴。

分居都好几年了，法院居然判不离！

一点也不奇怪。

因为这就是开头提到的“规则”——“法律规定”在起作用。