法律常识

当前位置: 首页 > 刑法小常识

明州刑事律师,明州案视频确认 女方律师:她认为刘强东只是陪她走到门口

来源: 法律常识 作者: 哈刑事律师 刑法小常识 时间:2022-11-23 17:45:18

今天小编给大家带来【明州刑事律师,明州案视频确认 女方律师:她认为刘强东只是陪她走到门口】,以下3个关于【明州刑事律师,明州案视频确认 女方律师:她认为刘强东只是陪她走到门口】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

  • 明州案视频确认 女方律师:她认为刘强东只是陪她走到门口
  • ?明州案视频确认 女方律师:她认为刘强东只是陪她走到门口
  • 明州案以和解落幕,花了多少钱?到底谁才是赢家?
  • 明州案视频确认 女方律师:她认为刘强东只是陪她走到门口

    自4月22日起,两段经过编辑的、据信为刘强东和原告在酒宴结束时和进入公寓大楼的视频开始在微博上发酵。刘强东方面的律师表示,监控录像显示,这名中国商人在电梯里与一名指控他强奸的女子手挽手地走在一起,“这对当晚发生的事情提供了不同的解释”。

    其中一段视频显示,在去年8月30日晚间,二人离开明尼阿波利斯的一场集体晚宴,女子在刘强东起身后也跟随离开,跟着他走出门外;另一段视频显示,这名女子挽着刘的胳膊走向她的公寓。而女方表示,刘强东随后在公寓对其进行了强奸,她曾经多次恳求对方停止举动。

    双方律师均承认视频真实

    然而,在视频发布之后,不少网友指出,视频第二段也就是公寓中一段,女子的鞋子与第一段视频有少许出入,怀疑其中是否有剪辑成分,甚至涉嫌“伪造”,但双方律师目前均表示,承认该视频真实性。

    据《华盛顿邮报》称,目前这些视频是在名为“明州事记”的一个微博账户下发布,发布者的具体身份尚不清楚,这些片段很短,并且显然经过编辑。刘强东在中国的律师率先证实了其真实性。但需要注意的是,这些视频不包含音频,也没有显示在他的豪华轿车或那名女子的公寓里发生了什么——而这两个地点才是女方起诉书中提到,刘强东对其发生侵害的地点。

    刘强东在明尼苏达州的律师吉·尔布里斯布瓦(Jill Brisbois)在给美联社的一份声明中表示,这些片段“进一步消除了广泛流传的错误信息和虚假指控,并明确支持亨内平县检察官办公室不起诉我们当事人的决定”。布里斯布瓦说,这些视频说明了一切,并展示了当时发生的事情。尽管这名女子声称自己受到了伤害,被迫喝酒,但(视频显示)她完全可以自主行走,并且将手臂搭在刘强东胳膊上。

    原告代理弗洛林·罗伊比格(Florin Roebig)律师事务所表示,发布在网上的视频片段以及完整的监控视频,与这名女子在诉讼中所称的一致,也与她对执法部门所说的一致。诉讼称,她和刘强东一起去她的公寓是为了礼貌和尊重,并且她当时认为刘强东只是陪她走到门口。

    明州资深刑事律师:不存在案情“逆转”

    在公寓大楼的这段视频中可以看到,刘强东和这名女子走过多个大堂,乘坐多部电梯。最初,刘强东的女助手(视频中的白裙女子)和他们在一起并行,由原告Jingyao Liu带路。直到到达某一部电梯时,女助理没有跟随二人继续前进。

    视频截图

    监控摄像拍到二人走出电梯时,女方挽着刘强东的胳膊,而刘强东的手插在口袋里。她领着他上了一段很短的楼梯,然后穿过另一扇门,继续用手挽着他的胳膊。当他们从另一部电梯下来时,她领着他沿着走廊来到一间公寓。她打开门走了进去,刘强东随后跟了进去。

    另一段视频则是晚餐结束后在Origami餐厅拍摄的监控录像。视频显示,Jingyao Liu和其他男士坐在同一张桌子旁,而刘强东在几张椅子之外,似乎在同桌子上的其他人进行着很投入的对话。晚宴上的一名男子倒在桌上,看起来像是不胜酒力。在这段视频中,这名女子正在和她旁边的男子交谈,当刘起身准备离开时,她也起身跟着他,和几人并肩而出。餐厅外的视频显示,她与刘强东、他的助理一起离开。刘强东走在前面,这名女子和刘强东的助手进行了简短的交谈,然后她跟着刘强东。

    据美联社此前看到的短信以及这名女子接受警方采访的部分内容显示,女子声称刘将她拉进一辆豪华轿车,尽管她提出了抗议,但仍对她进行了挑逗和抚摸。诉讼说,刘不顾她的抗议和抵抗,在她的公寓强奸了她。她给一位朋友发短信说:“我求他别这么做。但是他没有听。”

    弗洛林罗伊比格律师事务所表示,受害人同意公布姓名,红星新闻此前多次试图联系弗洛林罗伊比格了解情况,对方均未予以回应。

    而对于这段视频是否会对刘强东案产生“逆转”,红星新闻昨日联系到明州资深刑事律师周东发进行解读,周律师给予了否定答复,称这段视频“比较中性”。

    “客观地说,我觉得这个视频比较中性,或者可能只是稍微有利于刘方,因为这个本身并不能解决刘强东对她有没有进行强暴的问题,只是说它(这段视频)对女方来说,可能会产生令她的故事可信度降低的影响。”周律师表示。

    针对网友提出的质疑——视频是否会证实女方撒谎,比如女方在起诉书中指出她被安排坐在刘强东旁边,而视频中情况并非如此,周律师在接受媒体采访时称,这段视频只是晚宴的一部分。

    “在起诉书中只提到,她坐在刘旁边,并没有提到自始至终坐在刘强东的身边。而女方的指控书中对进入公寓后的一段表述始终含糊其辞,视频只能说补充上了这一段空白,但是对性侵是否成立,是没有影响的。”他解释称。

    红星新闻记者 翟佳琦 编译

    编辑 张莉

    明州刑事律师,明州案视频确认 女方律师:她认为刘强东只是陪她走到门口

    ?明州案视频确认 女方律师:她认为刘强东只是陪她走到门口

    自4月22日起,两段经过编辑的、据信为刘强东和原告在酒宴结束时和进入公寓大楼的视频开始在微博上发酵。刘强东方面的律师表示,监控录像显示,这名中国商人在电梯里与一名指控他强奸的女子手挽手地走在一起,“这对当晚发生的事情提供了不同的解释”。

    其中一段视频显示,在去年8月30日晚间,二人离开明尼阿波利斯的一场集体晚宴,女子在刘强东起身后也跟随离开,跟着他走出门外;另一段视频显示,这名女子挽着刘的胳膊走向她的公寓。而女方表示,刘强东随后在公寓对其进行了强奸,她曾经多次恳求对方停止举动。

    双方律师均承认视频真实

    然而,在视频发布之后,不少网友指出,视频第二段也就是公寓中一段,女子的鞋子与第一段视频有少许出入,怀疑其中是否有剪辑成分,甚至涉嫌“伪造”,但双方律师目前均表示,承认该视频真实性。

    据《华盛顿邮报》称,目前这些视频是在名为“明州事记”的一个微博账户下发布,发布者的具体身份尚不清楚,这些片段很短,并且显然经过编辑。刘强东在中国的律师率先证实了其真实性。但需要注意的是,这些视频不包含音频,也没有显示在他的豪华轿车或那名女子的公寓里发生了什么——而这两个地点才是女方起诉书中提到,刘强东对其发生侵害的地点。

    刘强东在明尼苏达州的律师吉·尔布里斯布瓦(Jill Brisbois)在给美联社的一份声明中表示,这些片段“进一步消除了广泛流传的错误信息和虚假指控,并明确支持亨内平县检察官办公室不起诉我们当事人的决定”。布里斯布瓦说,这些视频说明了一切,并展示了当时发生的事情。尽管这名女子声称自己受到了伤害,被迫喝酒,但(视频显示)她完全可以自主行走,并且将手臂搭在刘强东胳膊上。

    原告代理弗洛林·罗伊比格(Florin Roebig)律师事务所表示,发布在网上的视频片段以及完整的监控视频,与这名女子在诉讼中所称的一致,也与她对执法部门所说的一致。诉讼称,她和刘强东一起去她的公寓是为了礼貌和尊重,并且她当时认为刘强东只是陪她走到门口。

    明州资深刑事律师:不存在案情“逆转”

    在公寓大楼的这段视频中可以看到,刘强东和这名女子走过多个大堂,乘坐多部电梯。最初,刘强东的女助手(视频中的白裙女子)和他们在一起并行,由原告Jingyao Liu带路。直到到达某一部电梯时,女助理没有跟随二人继续前进。

    视频截图

    监控摄像拍到二人走出电梯时,女方挽着刘强东的胳膊,而刘强东的手插在口袋里。她领着他上了一段很短的楼梯,然后穿过另一扇门,继续用手挽着他的胳膊。当他们从另一部电梯下来时,她领着他沿着走廊来到一间公寓。她打开门走了进去,刘强东随后跟了进去。

    另一段视频则是晚餐结束后在Origami餐厅拍摄的监控录像。视频显示,Jingyao Liu和其他男士坐在同一张桌子旁,而刘强东在几张椅子之外,似乎在同桌子上的其他人进行着很投入的对话。晚宴上的一名男子倒在桌上,看起来像是不胜酒力。在这段视频中,这名女子正在和她旁边的男子交谈,当刘起身准备离开时,她也起身跟着他,和几人并肩而出。餐厅外的视频显示,她与刘强东、他的助理一起离开。刘强东走在前面,这名女子和刘强东的助手进行了简短的交谈,然后她跟着刘强东。

    据美联社此前看到的短信以及这名女子接受警方采访的部分内容显示,女子声称刘将她拉进一辆豪华轿车,尽管她提出了抗议,但仍对她进行了挑逗和抚摸。诉讼说,刘不顾她的抗议和抵抗,在她的公寓强奸了她。她给一位朋友发短信说:“我求他别这么做。但是他没有听。”

    弗洛林?罗伊比格律师事务所表示,受害人同意公布姓名,红星新闻此前多次试图联系弗洛林?罗伊比格了解情况,对方均未予以回应。

    而对于这段视频是否会对刘强东案产生“逆转”,红星新闻昨日联系到明州资深刑事律师周东发进行解读,律师给予了否定答复,称这段视频“比较中性”。

    “客观地说,我觉得这个视频比较中性,或者可能只是稍微有利于刘方,因为这个本身并不能解决刘强东对她有没有进行强暴的问题,只是说它(这段视频)对女方来说,可能会产生令她的故事可信度降低的影响。”周律师表示。

    针对网友提出的质疑——视频是否会证实女方撒谎,比如女方在起诉书中指出她被安排坐在刘强东旁边,而视频中情况并非如此,周律师在接受媒体采访时称,这段视频只是晚宴的一部分。

    “在起诉书中只提到,她坐在刘旁边,并没有提到自始至终坐在刘强东的身边。而女方的指控书中对进入公寓后的一段表述始终含糊其辞,视频只能说补充上了这一段空白,但是对性侵是否成立,是没有影响的。”他解释称。

    红星新闻记者 翟佳琦 编译

    编辑 张莉

    明州案以和解落幕,花了多少钱?到底谁才是赢家?

    历时4年多,困扰刘强东的明州案最终以和解落幕,彻底划上了句号。刘强东道歉,并表示可以恢复正常的生活和工作,妻子章泽天表示支持,事件的女主角刘静尧没有发声。

    其实,对于这起案件早就能预测到结局,因为在2018年12月,美国检方就决定不会以性侵罪起诉刘强东,意味着他不会面临刑事责任,也不可能会坐牢。

    在排除了性侵后,事件也很明了,那就是两人自愿地发生了关系。不过,刘静尧并没有就此罢休,而是发起了民事诉讼,索赔金额5万美元起。

    有人可能会说,刘强东既然没有犯罪,那坚持不和解,肯定能赢。如果这么想,那就是对美国诉讼体系不太了解,为什么从2019年发起民事诉讼,到今年才和解?原因就是美国诉讼非常复杂,对于名人来说,如果想尽快消除影响,最好的方式就是妥协,达成和解。

    对于刘强东来说也是如此,花钱消灾是最好的方式,不然女方可以一直诉讼,案子拖个七八年也不是没可能。

    那么,这场历时4年多的案子达成了和解,谁才是赢家?

    首先,刘强东肯定不是赢家,因为他为这一次的行为付出了惨痛的代价。为了应诉,刘强东聘请了美国顶尖的律师团队,其中就包括明州“传奇刑事辩护律师”弗里德伯格。据说,这些顶尖律师每小时的费用就高达人民币22010元,4年来的服务费至少千万美元起步。

    这次和解,肯定是刘强东一方支付了赔偿金。网上有传言高达500万美元,也有说是7亿美元。由于和解细节没有公开,所以具体金额并不知道,但预计不会低。

    当然,对于刘强东这种百亿级别的富豪来说,一千多万美元并不算什么。更大的代价是他4年多来不能正常的工作和生活,只能隐退起来,最终辞去了CEO职务,放弃了京东的管理权。

    要知道4年前,刘强东才44岁,正是年富力强的时候,而且他的权力欲望很强,根本没考虑那么早就交班。但因为这件事,他不得不退出,在中国商界的影响力也逐渐减弱。京东也曾受到很大的影响,市值狂跌,被拼多多超越。

    不过,也有网友认为刘强东也是赢家,用一千多万美元,打了4年多的广告,给他个人和京东都带来不少免费宣传。不得不说,这样的思路脑洞大开,相信刘强东不会想要这样的广告效果,也很后悔自己的行为。

    其次,刘静尧算是赢家。最开始刘静尧是承认两人是自愿的,但很快就改口说被性侵,说明已经是目的不纯了。

    据了解,在美国只要和名人搭上关系,就有机会通过诉讼拿到一大笔钱,实现人生暴富。之前就有类似的案例。知名球星科比在酒店和一个服务员发生关系,最终以500万美元和解,那还是2003年,可以说是天价和解费。

    除了刘静尧,最大的赢家就是律师。

    刘强东请了庞大的律师团,花费不菲,律师自然是稳赚了。而刘静尧这边,也请了不少律师,花费肯定也不低。作为普通学生的刘静尧怎么有钱请律师来维持4年来的诉讼?答案是风险代理收费诉讼。

    也就是说代理律师要自己承担风险,它们的收入来自于赔偿金额。如果败诉,那一分钱没有;如果胜诉,那就可以瓜分赔偿金。

    对于刘强东这种名人的案件,律师已经笃定了会赢,而且和解金额肯定不低,否则他们不可能接受。

    刘静尧一个普通学生,根本没有能力来面对刘强东的庞大律师团,推动诉讼的是她背后的风险代理律师,他们只要嗅到了有关于名人丑闻的诉讼案件,就会展开追杀。想尽一切办法来获得高额赔偿,这样他们就可以赚得盆满钵满。

    因此,明州案和解背后最大的赢家应该是诉讼律师,让刘强东付出了惨痛的代价。

    这次事件对于中国企业家都是一个警醒,有钱也不能任性,道德污点可以毁了一切,还是要遵纪守法,洁身自好,树立一个好榜样。

    今天的内容先分享到这儿了,关于本篇【明州刑事律师,明州案视频确认 女方律师:她认为刘强东只是陪她走到门口】,是否是您想找的法律常识呢?想要了解更多法律知识,敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。

    相关文章