(强制措施被告人犯罪嫌疑人)变更强制措施意味着判刑吗

一、变更强制措施代表着判刑吗

变更强制措施后，是否会判处，还根据具体的案子来定。主要是看犯罪证据是不是充足，违法犯罪是实是不是清晰。证据充分、证据确凿的，法院会被判犯法。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条 法院、检察院或是公安部门对被采取强制措施法律规定期限届满的犯罪嫌疑人、被告，应当予以释放出来、解除取保候审、监视居住或是依规变更强制措施。嫌疑人、犯罪嫌疑人以及其法定代表、直系亲属或是辩护律师针对法院、检察院或是公安部门采取强制措施法律规定期限届满的，有权要求消除强制执行措施。

第二百条 在被告最后陈述后，法官公布闭庭，仲裁庭开展评定，依据早已查清的事实、直接证据和有关的法律法规，分别为做出下列裁定：

(一)案子证据确凿，直接证据的确、充足，依据法律评定被告犯法的，理应做出无罪裁定；

(二)依据法律评定被告没罪的，理应做出无罪判决；

(三)证据不充分，无法评定被告犯法的，应该做出证据不充分、控告的犯罪不可以成立的无罪判决。

二、刑事强制措施有哪些特点

(一)强制执行措施的性质是预防对策，而非惩罚性对策。即可用强制执行措施的目的是为了确保刑事诉讼法的顺利开展，避免嫌疑人、被告逃避侦查和审理，开展摧毁、伪造证据罪、再次违法犯罪等防碍刑事诉讼法的举动。因此强制执行措施同酷刑和行政许可存有不同之处。

(二)强制执行措施是一种法律规定对策，在我国刑诉法对各类强制执行措施的可用行政机关、可用标准和程序都进行了严格要求，其目的在于严控强制执行措施的应用，避免出现由于乱用强制执行措施而引起的侵犯人权的负面影响。

(三)有权利可用强制执行措施的核心是公安部门、人民法院和法院，其他任何我国、行政机关、团队或个人都没有权利采取强制措施，不然即产生对公民人身权利的侵害，情节严重，涉嫌犯罪。

(四)强制执行措施的适用对象是嫌疑人、被告，针对诉讼参与人和第三人不可选用强制执行措施。

(五)强制执行措施的内容是限定或是夺走嫌疑人、被告人的人身自由权，而非对物的强制处分。

(六)强制执行措施是一种暂时性对策，伴随着刑事诉讼法的进程，强制执行措施应依据案件的工作进展而给予变动或是消除。

三、违法犯罪却被拘捕的期限会有多长

按照规定，嫌疑人被逮捕的时间要求如下所示：

1、不能超过2个月

2、增加1个月

假如案件繁杂、期限届满不可以结束的案件，经上一级检察院准许可以延长1个月。

3、增加2个月

有如下期限届满不可以侦查终结的情形既能可用：

(1)交通出行十分困难的偏远地区的重大繁杂案子;

(2)重大的犯罪团伙案子;

(3)流窜作案的重大繁杂案子;

(4)违法犯罪涉及面广，调查取证困难的重要繁杂案子。

4、再增加2个月

嫌疑人很有可能被判十年刑期之上酷刑，经增加2个月不可以核查结束的，经批准可以再增加2个月。

5、重新计算侦查羁押期限

在侦查期间，发觉嫌疑人并无关键罪刑的，则可以按照规定重新计算侦查羁押期限。

因此，针对不同状况，实际上被逮捕后基本相同期限，在实践中应该根据案件的案件审理进展明确。

但是，假如法院判决书刑事犯罪人犯法，而且被判对应的有期徒刑的，拘捕的期限能够折抵刑期，例如被判处有期徒刑，关押一日折抵刑期一日。

以上是法律知识小编为大家整理的有关变更强制措施代表着判刑吗的相关内容，希望对您有所帮助。 通过上述剖析了解，根据《刑事诉讼法》的规定，对犯罪嫌疑人变更强制措施的，人民法院是否会判处，还根据具体的案子来定。主要是看犯罪证据是不是充足，违法犯罪是实是不是清晰。证据充分、证据确凿的，法院会被判犯法。大家如果还有其他的法律问题，热烈欢迎上法律知识咨询平台，在线律师咨询会给大家进行专业的解释。