随着社会经济的发展，老赖问题在我国逐渐成为一个突出的社会问题。老赖不仅损害了社会公信力，也严重影响了经济发展和社会和谐。因此，在我国，政府和法律部门一直致力于解决老赖问题。

本文将就我国法律对待老赖问题进行一些研究和分析。

案例：逃跑五年的老赖还是被抓了！

2019年，齐某又一次到“老赖”周某老家找人时，得知周某自“五一”假期从广东回家探亲后就一直没有再返回广东，而是在本地的一家私人沙场工作。齐某不敢挑起事端，迅速联系了执行的法官。执行法官在向局领导汇报的同时，也制定了详细的执行计划。

两天后，执行法官和三名法警来到了周某的工作地点沙场。在核实了周某的身体特征后，两名执行法警迅速靠近并阻止了他。在执行法官出示了他的文件后，周终于明白了发生了什么。

但此时，周某仍摆出“老赖”的架子，不愿履行赔偿义务，也没有申报财产。还强词夺理的说：我凭本事借的钱，为什么要你管？还逼着我东躲西藏了5年。执行法官则直接宣布了司法拘留15天和罚款5000元的强制措施，戴着手铐的周某被带到了当地的看守所。

当天下午，周某的家人听说周某已被司法拘留，赶到法院要求周某先行支付1万元赔偿金。在家人和法官的劝说下，“老赖”周某最终承诺，从今年下半年开始，每半年向申请人齐某支付4000元，直至10万元的终审判决得以履行。

申请执行人齐某收到执行费1万元，与周某达成和解协议后撤回申请。执行法官还提前释放了周某。

申请人齐某兴奋地说：“周某逃亡了五年，但没能找到他。本以为我这辈子都不会得到赔偿，没想到法官放弃了，成功拘留周陈某！”

二、七种行为帮你判定欠债人是否是老赖

债务人有稳定的收入或不低的收入，并且家中没有需要大量用钱之处。在这种情况下，他仍然拖延，不还钱的就是老赖行为。

债务人有钱时，先买自己的房子、汽车、奢侈品等，并且没有得到你的同意就推迟还款的，就是老赖行为。

债务人把你电话微信拉黑，切断与您的所有联系信息，这种就是老赖行为。

债务人天天承诺马上就还钱，还画饼打感情牌这种也是老赖行为。

不催债务人，就没有他的消息，催他时，就哭穷，还你几十块或几百块的，并承诺在支付完你的工资后先偿还你但是发工资不催就不还的就是老赖行为。

向债务人索要债务时，他不仅说自己没有钱，而且无理、侮辱、威胁你，并威胁你，这种也是老赖行为。

对于老赖问题仍然存在一些困难和挑战。

首先是老赖的行为更加隐蔽。老赖往往是通过变换身份、转移财产等方式逃避债务，这使得执行难度不断加大。

其次，在一些地方和行业，被执行人能够依靠一些权力背景来逃避债务。第三，一些执行机构也存在工作不力、执法不严等问题，这使得老赖行为不断滋生。

三、老赖行为所涉及的法律职责和惩罚力度

我国《合同法》、《民事诉讼法》和《侵权责任法》等法律法规对老赖行为都有明确的规定。

（一）司法角度上对老赖的惩罚

《民事诉讼法》第141条规定，借款人拒不履行生效判决、裁定确认书的，人民法院可以采取财产保全措施，并可以对其采取强制执行措施。这意味着，老赖行为如果被法院认定并生效判决或裁定确认书，法院可以采取一定的强制措施，保护债权人的权益。

此外，《中华人民共和国刑法修正案（九）》还将拒不执行判决、裁定、调解书等的行为列为非法拘禁罪的情形之一，最高可判处3年有期徒刑。

总体而言，中国法律对老赖的行为采取了一整套全面的规定，处罚相对严格，确保了债权人的合法权益。

（二）行政手段上对待老赖的惩罚力度

除了司法途径外，还有行政手段和社会约束方面。例如，《中华人民共和国行政处罚法》规定，债务人不履行行政处罚决定的，可以采取罚款、关停、没收财产等手段。

同时，有关部门还可以通过公开失信信息、限制老赖乘坐高铁等措施，对老赖进行社会约束。这些措施可以有效打击自由放任的行为，减少自由放任现象和影响。

同时，有专门的信用评估机构对借款人的信用记录进行评估，这也为打击老赖行为提供了一定的支持和工具。

我们国家也在不断完善和加强对老赖行为的预防和管理，国家法律法规对特定的借贷行为和人群进行了限制和控制。

在《中华人民共和国民间借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中的规定，民间借贷信息中介机构应加强对借款人身份认证、还款能力和贷款用途的核查。

如果借款人信息不真实或提供虚假记录，中介机构应立即终止其服务。这些措施可以在一定程度上防止腐败行为的发生，减少腐败行为对借款人和整个社会的影响。

政府也在积极采取措施来打击老赖问题并鼓励被执行人履行义务。例如，2016年，最高法院推出了“天网行动”行动计划，旨在打击老赖行为，明确要求各级法院加强监管，探索建立网络信息查询系统，加强与银行、社会保险机构等部门的信息共享，建立失信被执行人名单，并对其进行限制。

同时，政府还采取税收、市场准入等方面的措施，鼓励被执行人主动履行义务，并促进债务清偿。

因此，我们需要持续采取有效措施来解决老赖问题。首先，需要进一步加强对老赖行为的监管和打击。其次，需要加强执行机构的力量和能力，提高执行效率和质量。第三，需要继续推广现代科技手段，建立信息化、智能化的执行系统，加强信息共享和协同合作，提高执法效率和执行效果。

四、结论

综上所述，我国对老赖的行为有相对严格的法律规定和处罚，并采取了各种手段和措施，取得了一定的效果。然而，仍有必要进一步完善和加强相关管控和预防措施，以减少老赖现象的发生，从而保护借款人的合法权益。

通过我国法律和政府的不断努力，相信在未来的日子里，老赖问题会逐渐被解决，社会将变得更加和谐、公正和有序。