怎么找婚姻家庭法律律师,婚姻与家庭中的法律问题

我将实务中遇到的常见的婚姻家庭方面的法律问题，做总结归纳，以通俗易懂的语言普及婚姻家庭方面的法律知识，希望能够帮助到更多的人。

问老公婚前全款一套房屋加了我的名字，约定了份额，各占50%，我们结婚两年，如果离婚，我可以拿到多少？

答房产一般约定了份额，法院基本上按照这个份额来判决，基本上不受结婚年限多少，双方对房屋的出资贡献等因素的影响。

问结婚前购买了一套房屋，首付款是三分之一，老公婚前财产支付，结婚后剩下的三分之二的贷款是我婚前财产和娘家父母给的钱支付的，房产证后来加了我的名字并约定了份额，老公占1%，我占99%，我们刚结婚一年多，也没有生育孩子，法院会不会根据出资贡献和结婚年限不按照我们约定份额判决？

答如果双方没有重大过错，基本上是按照1%和99%的份额来判决，之前上海有个案例，房产都是男方出资加了女方的名字，但男方只占了1%，女方99%，和你的情况一样，一审给男方多判了一些份额，二审改判还是按照1%和99%的份额来判决。

问婚后两个人一起买房、还贷款，老公有出轨行为，是不是他可以少分或净身出户？

答首先，无论多严重的出轨行为都不会净身出户，除非他自愿净身出户，因为法律上没有规定，而且不能因为他的出轨，否定了他之前对家庭财产的贡献，其次，出轨行为并不是法律上过错，虽然民法典对于婚姻中的过错有一个兜底条款，但是目前还没有具体的解释，实务中有判例，如果出轨达到严重程度，有判决少分财产的情况，怎么样才算严重程度，是法官的自由裁量权。

问老公婚前购买了一套商铺，一直处于出租状态，婚后仍然收取租金，这个租金是不是夫妻共同财产？结婚十几年了，租金从未给过我，离婚时是否能分割？

答如果你或你老公出租商铺付出了时间和精力，婚后的租金是夫妻共同财产，但是由于结婚时间比较长，如果租金还有剩余，可以分割，如果你老公证明租金都用于家庭生活了，没有余额，就不能分割了。

问我儿子和一个女孩子通过媒人介绍相亲认识，认识后不久就订婚了，我们支付了2万元的见面礼，之后又支付了16万元的彩礼，这些钱大部分都是借亲戚朋友的，两人还没举行婚礼，女孩子提出来分手，两人只有短暂的同居，现在女方家只肯退还10万元的彩礼，可以要求全部返还吗？

答有些地方关于彩礼返还有具体的规定，比如河南省商丘市中级人民法院，大部分地方关于彩礼的退还是法官的自由裁量权。我认为他们两人同居时间比较短，又是女孩子提出来分手，且没有举办婚礼，再根据你们家的经济情况，我认为还应当再返还一些，如果你想全部返还，可能性不大。

问我和老婆感情破裂，她已经搬出去和我分居了，她说要争取儿子的抚养权，但她没有带儿子一起走，儿子目前和我爸妈在一起，从孩子生下来也是我爸妈带的，孩子8周岁，我老婆能争取到抚养权吗？

答我觉得可能性不大，但前提是孩子要一直在你或你爸妈那里，因为孩子是你爸妈带的比较多，而且一直和爷爷奶奶在一起，形成了稳定的生活和学习环境。虽然可以征求孩子的意见，但是孩子和爷爷奶奶感情好，愿意跟随爷爷奶奶继续生活的可能性很大。如果孩子表达不出坚定的意见，孩子的意见法院也不会作为参考。

问我（女性当事人）女儿生下来到上幼儿园之前是爷爷奶奶带大的，上了幼儿园到现在，目前7周岁了，我们一家三口一起生活，主要是我来带，我很担心法官会认为孩子小时候因为爷爷奶奶带的，所以会判给我老公，会不会是这样？

答这个情况你不用太担心，法官更多的是看孩子现在的情况，而且孩子也不是刚从爷爷奶奶那里接过来，已经接过来几年了，孩子已经和你形成了稳定的生活习惯，以及稳定的生活环境，法官考虑的是孩子最近几年的情况谁更适合抚养孩子？对孩子的身心健康有利？

问结婚后购买了一辆车，登记在我的名下，父母出了一部分钱，如果离婚，能不能把父母出的钱还给我父母，或者这辆车款我可以多分？答车辆是婚后购买，虽然登记在你名下，也是夫妻共同财产。如果你父母出资的时候你也没有写借条给父母，而且父母只是出了一部分钱，这个就是对你们夫妻二人的赠与，离婚的时候不会因为父母出资而给你多分。

问我儿子结婚后，我给他买了一套房子，我支付了全款，房子只登记儿子一个人的名字，现在儿媳妇提出来离婚，这套房子儿媳妇有份吗？

答之前的婚姻法司法解释对于你这样的情况就视为对儿子一个人的赠与，但是，民法典的婚姻家庭编司法解释一，却没有这样的规定，而是规定如果是对自己子女的赠与需要有证据证明，也就是说给儿子买房子的时候最好写一份书面约定，只是对儿子一个人的赠与。

问我结婚后生育了两个孩子，生下来就是我父母在带，现在我父母年纪大了身体也不好，带不动了，想让我们自己带，而我工作比较忙，我老婆跟我闹离婚，分居很久了，她也不愿意抚养两个孩子，法院会怎么判？

答你们夫妻二人身体健康有收入，老人确实没有带孩子的法定义务，如果你们两个人都不愿意抚养孩子，即使你们双方都同意离婚，法院是不会判决你们离婚的，法院首先考虑的是未成年子女的利益。