上海财产时效,协议后财产分割的时效

财产分割协议的时效

协议对协议财产分割有争议的,应当高关于适用婚姻法若干问题的解释(二)(以下简称：解释二)八和九条的规定，不应适用婚姻法四十七条和最高关于适用〈中华共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)(以下简称：解释一)三十一条的规定。

婚姻法四十七条规定：“时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务，企图侵占另一方财产的”，这些规定的立意是就诉讼而言，解释一的三十一条规定 “出现婚姻法四十七条情的，诉讼时效为两年”。但如果在协议中一方存在隐藏、转移、变卖夫妻共同财产行为的，就不应当适用“两年”的时效规定，而应适用解释二的八条和九条的规定“协议于财产分割的条款或者当事人因就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约力。”和“男女双方协议后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，应当受理”，即诉讼时效为“一年”的规定。

婚内财产分割协议五大处

(1)体现夫妻关爱

庸置疑，婚内财产协议能够最有效地承载结婚前的海誓山盟。守一方对另一方的关爱、呵护承诺，婚内财产协议给伴侣提供了一个可行的表现方式。一份好的婚内财产协议，犹如给车辆上了一份包括各类附加险的全险，能够让驾乘者消除各种担忧。

(2)体现个人价值

对于既享受两性生活的愉悦，又追求个性独立，品味人生价值的人士而言，婚内财产协议同样能够提供最有效的保障。

(3)家务分工补偿

如消除对于家庭全身心付出，到头来一无所获的顾虑，婚内财产协够担当此份角色。聪明的人士在签订婚内财产协议时，会要求在婚内财产的归属上，体现家务的付出回报。

(4)财产分割便捷

虽说是每一对伴侣最不愿面对的结局，但与其事后争个面红耳赤还无成共识，不如提前就做好相应的准备。把最坏的结局都想开了，婚姻中的各类付出就有了保障。

(5)减少决策纷争

有的说，婚姻实际是男女双方互相争夺家庭主导权的拉锯战，事先便对各类决策做好商定，显然能大大减少日后的纷争。

财产分割协用约定

(1)财产归子女

很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不，争议较多，当然均以无效认定而告。

(2)不动产归一方但未作产权变更

将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际没有办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最发生争议时，同样无法得到确认。

(3)谁提谁无财产

“谁提，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩诺，以使方都打消的念头，一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制自由权，而被认定为无效。