刑事自诉一审诉讼须知(自诉案件自诉人)

（一） 刑事诉讼法相关要求

第一百七十条 自诉案件包含以下案子：

（一）告诉才处理的案件；

（二）受害人有直接证据表明的轻度刑事案；

（三）受害人有直接证据证实对被告侵害自身人身安全、财产权的个人行为理应单位受贿罪法律责任，而公安部门或是人民法院不予以追责被告法律责任的案子。

第一百七十一条 法院针对自诉案件开展审核后，依照以下情况各自解决：

（一）案情清晰，有充足直接证据的案子，理应开庭审理；

（二）欠缺罪行的自诉案件，假如自诉人没返填补直接证据，理应说动自诉人撤销自述，或是判决驳回申诉。

自诉人经2次依规口头传唤，无任何理由拒不出庭的，或是没经法院批准半途休庭的，按撒诉解决。法院案件审理全过程中，审理工作人员对证人证言有疑问，必须核查的，适用此方法第一百五十八条的要求。

第一百七＋二条 法院对自诉案件，可以开展协商；自诉人在宣布裁定前，可以同被告自主调解或是撤销自述。此方法第一百七十条第三项要求的案子不适合协商。

第一百七十三条 自诉案件的被告在起诉流程中，可以对自诉人提到上诉，反诉适用自述的要求。

（二）提起诉讼

刑事诉讼法从第一百七十条至第一百七十三条、对自诉案件的标准和程序流程在这节作了要求。自诉案件，就是指中国公民本人依规可以同时向法院提起诉讼，规定法院单位受贿罪被告法律责任，而法院依规可以立即立案侦查并案件审理的案子。

法院案件审理自诉案件的范畴，由法律法规作了明文规定，主要包含下述三种：

1）告诉才处理的案子。即指刑法法条实际违法犯罪条文中明文规定为“本罪告诉才处理”的犯罪案。这类案子在中国现行标准刑法中仅有少数几种，如诽谤罪、诽谤罪、虐待罪和暴力行为干预婚姻自由罪等。

2）受害人有直接证据表明的轻度刑事案。关键指受害人已把握有被告违法犯罪的直接证据，而被告起诉控告的刑事犯罪系很有可能被判三年以内刑期、拘留、管控或是单罚款刑的刑事案。

3）受害人有直接证据证实被告侵害自身人身安全、财产权的个人行为理应单位受贿罪法律责任，而公安部门或是人民法院不予以追诉的刑事案。这类案子虽属民事案件，但受害人依规向公安部门或是人民法院检举、举报后，公安部门不予立案，或是人民法院已决策对被告不予以提起诉讼，或是仍保持对被告不予以提起诉讼的决策，受害人迫不得已而向法院立即提起诉讼。

（三）核查

法院对自诉案件开展核查，是依法办理自诉案件的必走程序流程。核查的具体内容，便是自诉人（受害人）提起诉讼被告的情形能否涉嫌犯罪？提起诉讼的违法犯罪依规是不是属于自诉案件的范畴？是不是有充足的直接证据，或是是不是必须进一步明确提出填补直接证据？对自诉案件依规开展审核后，觉得提起诉讼案情清晰，属于自诉案件范畴，并有充足直接证据的案子，理应选择开庭审理；欠缺罪行的自诉案件，假如自诉人没返填补直接证据，法院理应说动自诉人撤销自述，或是以判决驳口提起诉讼。

法院确定开庭审判的案子，经2次依规口头传唤自诉人，自诉人无任何理由拒不出庭的，理应以自诉人撒诉审结。法院已依规开庭审判的案子，自诉人没经法院批准，以任何借口半途休庭的，也要以起诉人撒诉审结。

法院开庭审判自诉案件的历程中，审理工作人员假如对自诉人或是被告给予的直接证据有疑问，觉得必须核查的，可以按照刑事诉讼法第一百五十八条的要求公布闭庭，依规对直接证据开展核查。

法院对自诉案件立案侦查后，可以开展协商，即在法院审理工作人员的组织下，自诉人就被告的刑事犯罪为自己人身权或是财产权利产生的危害，明确提出被告依规赔付的规定。根据自诉人与被告自行的商议，依规达成共识，法院不会再追责被告的法律责任。法院制做民事调解书送到两方后即产生法律认可。

协商并不是自述刑事案审结的必走程序流程。假如自诉人或是被告不同意协商，或是协商不了，法院理应对自诉案件依规开庭审判并做出裁定。在判决宣布以前，自诉人可以同被告自主调解，还可以撤销自述。

自诉案件在案件审理全过程中，被告可以对自诉人提到上诉。即被告可以对于自诉人提起诉讼其涉嫌犯罪的客观事实，上诉自诉人的个人行为侵害其合法权利，已涉嫌犯罪，并要求法院单位受贿罪自诉人的法律责任。上诉的案子，一样务必是案情清晰，直接证据充足，并属于合乎法律法规的自诉案件的范畴。

针对上诉案子的解决，彻底适用刑事诉讼法针对自诉案件的要求。

（四）有关自诉案件范畴要求的适用

刑事诉讼法第一百七十条规定，自诉案件包含以下案子：

1）告诉才处理的案子；

2）受害人有直接证据表明的轻度刑事案；

3）受害人有直接证据证实对被告侵害自身人身安全、财产权的个人行为理应单位受贿罪法律责任，而公安部门或是人民法院不予以追责被告法律责任的案子。

针对此条第1）项“告诉才处理的案子”，法院依据自诉人告知，依规直接受理。这类案子特指刑法法条相关法律条文明文规定为告诉才处理的犯罪案，即污辱、诽谤案、暴力行为干预婚姻自由案、凌虐案等。法院审理该类自诉案件，依据1993年9月24日最高法院《关于刑事自诉案件审查立案的规定》第十二条要求：“刑事自诉案子的自诉人，理应向法院给予被告违法犯罪的直接证据或是直接证据案件线索。”合乎这一要求的，法院理应审理立案侦查。依据该《规定》第十四条强调：“法院在核查立案侦查时，如觉得无证据，可以期限让自诉人填补直接证据，法院还可以自主调研，搜集直接证据。”

此条第2）项要求的“受害人有直接证据表明的轻度刑事案”，就是指受害人把握有直接证据，刑事犯罪给受害者导致的危害并不是非常大，依规很有可能被判三年以内刑期、拘留、管控或是单罚款刑的犯罪案，1993年9月24日最高法院《关于刑事自诉案件审查立案的规定》，将法院审理自诉案件的区域明文规定为下列8类：

1）刑法第一百三十四条第一款有上诉人和被告方、显著属于轻伤害，逻辑关系清晰，不用开展侦察的伤害案；

2）刑法第一百四十五条中告诉才处理而且不用侦察的污辱、诽谤案； 共2页: 上一页 1 [2] 下一页