探析刑事自诉案之规定不应成为法律的“摆设(自诉案件刑法)

　　正当程序制订法律法规的意义理应是为了更好地维护中国公民合理合法的人体或资产利益，可制订的法律法规能不能具有维护人民人身安全和财产权的作用就得看司法部门实际的稽查状况了。制订出的法律法规假如无法得到执行是不是应被称作“恶法”?不可以被合理执行的所说“法律法规”是不是可被称作“聋子的耳朵——摆放”文中以在我国《刑事诉讼法》及有关法律条文有关对刑事自诉案子的相应要求为关键，以大家执业律师在实际审理案件流程中所遇到一些真实实例及与审理案件大法官沟通的观念体会为素材内容，来谈一下法律法规有关刑事自诉案子之要求及执行流程中所具有的一些问题，期待能造成法律和执法部门的充分高度重视。

　　一、先详细介绍好多个具体的实例 案例一：A老先生将自身一辆旧桑塔纳轿车交到B老先生有偿服务应用，后A老先生出国留学上学。2年后，A老先生归国，发觉本来属于自身的车子已被产权过户到B老先生户下。A老先生规定B老先生还款车子并再次申请办理产权过户办理手续。B老先生称车子已归其全部并回绝交回。因此A老先生以侵占罪为由向法院起诉B先生，规定追责B老先生的法律责任。当A老先生向北京某区法院提交刑事自诉状时，承担立案侦查的大法官回绝审理并告之A老先生说：“本案应属于民事经济纠纷”，与此同时还提议A老先生根据民事案件的方式处理。

　　实例二：L老先生与M女性虽已完婚很多年，但夫妻感情一直不太和谐，且常常争吵。后L老先生索性搬离，以夫妇为名长期性与S女性(S女士知M女性为L老先生另一半)住在一起。2004年5月份，S女性为L老先生生下一男孩儿，L老先生为S女性选购独栋别墅一套。2006年5月份，M女性以重婚罪为由向河北某县法院起诉L老先生和S 女性。人民法院以M女性缺乏直接证据为由回绝审理，并告之M女性填补有关L老先生和S女性组成重婚罪的直接证据。M女性因本人并没有侦查权，没法获得人民法院规定的直接证据原材料，因此要求公安部门证据调查。公安部门的回应是：重婚罪案子属于自诉案件，不属于其管辖和受案范畴，提议去找人民法院审理。

　　实例三：C某为抢的士买卖，将摩的司机D某右眼击伤后便弃之而去。后D某被别人送进医院门诊医治，共花去医疗费用一余万元。D某住院治疗期内，C某一直不曾出面，康复后，其右眼眼睛视力明显降低，后经伤情鉴定为轻伤。因本地公安部门和检察院觉得C某个人行为不涉嫌犯罪，未作民事案件解决，并提议D某根据刑事自诉或刑事附带民事方式处理。D某万般无奈下，便向辽宁某城区人民法院对C某提到刑事自诉。该区域人民法院尽管审理了D某的自述案，可是规定D某找寻C某的降落，并能让C某准时到庭，不然，人民法院将以C 某失踪为由，判决驳回申诉D某的自述要求。可伶的D某因无法找到C某，因此其案子也一直没法获得一切处理。 以上仅仅我们在从业全过程中遇到的好多个典型性刑事自诉案子罢了，司法部门实际中各抒已见案子可以说数不胜数。

　　二、有关刑事自诉案的相关法律法规及法律条文 (一)有关刑事自诉案子范畴的要求：在我国《刑事诉讼法》第170条要求“自诉案件包含以下案子：(一)告诉才处理的案件;(二)受害人有直接证据表明的轻度刑事案;(三)受害人有直接证据证实对被告侵害自身人身安全、财产权的个人行为理应单位受贿罪法律责任，而公安部门或是人民法院不予以追责被告法律责任的案子”。

　　根据最高法院有关实行《中华人民共和国刑事诉讼法》多个问题的表述(法释〔1998〕23号1998年6月29日最高法院审理联合会第989次大会根据，下列称“最高人民法院法律条文”)之要求：(一)告诉才处理的案子是：1、污辱、诽谤案(刑法第二百四十六条要求的，可是严重威胁公共秩序和民族利益的以外);2、暴力行为干预婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款規定的);3、凌虐案(刑法第二百六十条第一款規定的);4、侵吞案(刑法第二百七十条要求的)。(二)人民法院并没有立案侦查，受害人有直接证据表明的轻度刑事案：1、故意伤害案(刑法第二百三十四条第一款規定的);2、非法入侵住房案(刑法第二百四十五条要求的);3、侵害通讯随意案(刑法第二百五十二条要求的);4、重婚案(刑法第二百五十八条规定的);5、丢弃案(刑法第二百六十一条要求的);6、生产制造、市场销售伪劣商品案(刑法法条第三章第一节规范的，可是严重威胁公共秩序和民族利益的以外);7、侵犯知识产权案(刑法法条第三章第七节要求的，可是严重威胁公共秩序和民族利益的以外);8、属于刑法法条第四章、第五章要求的，对被告很有可能被判三年刑期下列酷刑的案子。 (三)受害人有直接证据证实对被告侵害自身人身安全、财产权的个人行为理应单位受贿罪法律责任，而公安部门或是人民法院不予以追究其法律责任的案子就是指公安部门或人民法院已经做出不予以追诉的书面形式决策的案子。