法律常识

当前位置: 首页 > 刑法小常识

长岛刑事律师,开庭走秀,周立波身体力行教你玩转美国刑事审判程序

来源: 法律常识 作者: 刑法小常识 时间:2022-10-25 22:57:09

周立波涉嫌持枪藏毒案,3月27日第9次在纽约长岛纳苏郡法庭参加庭审。然而,作为广为华人社会关注的“大案”、“要案”,大家关注的重点却各不相同。

比如,时尚界人士关注的是……

嗯,3月27日周立波夫妇俩的“出庭情侣装”:

周立波本次穿着的“黑色绣龙尼风衣”

还有,3月23日又是不同的“出庭情侣装”:

周立波本次穿着的“米色二次元丹宁风衣”

周立波夫妇俩已经把美国法院变成了自己的时装秀场。

据说已经有知名时装品牌预约了未来周立波夫妇两的所有“出庭情侣装”赞助,甚至还考虑了周立波的“坐牢装”、胡洁女士的“探监装”,未来将会被打造成为刑事系风尚系列登上T台……

但是作为律师,我们还是要回到法律的主题上来。既然周立波身体力行、亲身示范,那么我们何不借此概览一下美国的刑事审判程序,留下生动而有趣的一堂法律课。

跟着周立波,5分钟让你了解美国刑事审判程序

现在,让我们来回溯一下周立波的刑案经过:

周立波因开车“蛇行”美国执法人员于当地时间2017年1月19日凌晨在长岛莱亭顿将其拦下,在车上搜出一把柯尔特野马380口径手枪及两袋快克古柯碱。警方随后控制驾驶员周立波与副驾驶座的麻省理工研究人员唐爽。事发后,周立波被控5项罪名,其中包括:1)二级非法持有武器罪;2)非法持有火器罪;3)四级非法持有武器罪;4)七级非法持有被控物品罪;5)违反纽约州车辆和交通法律罪。

1. 逮捕(Arrest)

周立波2017年1月19日在长岛莱亭顿开车蛇行被拦截的周立波,警方从其车中搜出毒品与枪械,当场逮捕他及同车的唐爽。

嗯……蛇形、看手机、有枪械、藏毒品……美国真是一个自由的国度啊!

2. 初审(Arraignment)

2017年1月21日第一次开庭,检察官与辩护律师确定保释金额及范围。

周立波当场缴纳了5000美元保释金获得保释,不过护照应该被没收了,不准离开美国!

3. 预审听证(Preliminary Hearing)

2017年4月9日,第二次开庭,周立波提出延期审理并获得法庭批准。

2017年6月9日,第三次开庭,法院今日决定,该案将走“大陪审团程序”。

2018年1月9日,第四次开庭,周立波拒绝所有指控,表示不认罪。

2018年2月1日,第五次开庭,周立波因情绪不稳无法继续庭审。

作为中国知名的演员,脱口秀艺人,周立波在美国法庭为我们艺人争取了一座“小金人”!

2018年2月22日,第六次开庭,周立波在庭审中对警方获得证据的程序提出质疑。

2018年3月15日,第七次开庭,周立波本人及其代理律师未能出庭。

大牌明星,人家摆个谱也是正常的,符合国情需要!(可能需要准备服装)

2018年3月23日,第八次开庭,就警方拦车原因,以及搜车是否经过授权展开辩论。

头势一定要清爽!

4. 审前动议(Pre-trial Motions)

2018年3月27日,第九次开庭,周立波方面提出撤销案件动议,并要求三周时间收集证据,获得法院许可。

5. 挑选陪审团(Jury Selection)

to be continue……

6. 开场陈述(Opening Statement)

to be continue……

7. 公诉方主诉(The Prosection’sCase-in-Chief)

to be continue……

8. 辩护方的撤销指控动议(Defense Motion for dismissal of the Charge)

to be continue……

9. 被告方主讼(The Defense’Case-in-Chief)

to be continue……

10. 反驳证据(Rebuttal Evidence)

to be continue……

11. 对陪审团的最后论述(Closing Arguments to the Jury)

to be continue……

12. 法官对陪审团的指示(The Judge’s Instructions to the Jury)

to be continue……

13. 陪审团的评议和裁决(Deliberation and Verdict by the Jury)

to be continue……

14. 量刑(Sentencing)

to be continue……

虽然剩下那么多的to be continue……但是,目前看来周立波还是有希望脱罪的。

就在最近一次的庭审中,周立波陈述由于他不懂英文,警察搜车属于未经许可的“违法搜车”。根据美国的法律规定,程序正义高于实体正义,即如果搜车的程序不合法,那么由此所产生的任何结果也不得在法庭作为证据采纳。

人家果然是有经验的,美国法律一样能够玩得转。

……嗯,下课!

相关文章