1990年，湖北汉川村民张某家中正摆酒席时被带到派出所脱掉内裤后放回，第二天晚上因涉嫌强奸（未遂）被收容审查，羁押了22天被取保。2014年，湖北省孝感市公安局正式回复，现有证据不能认定张某是当年强奸（未遂）案犯罪嫌疑人。

当事人称，用了24年证明自己是清白的。律师建议，公安机关错误收容应该为当事人国家赔偿，并恢复名誉。

张某用了24年证明自己的清白

被指控涉嫌强奸收容22天后取保

1990年5月10日，33岁的张某正在家中摆乔迁与女儿“九朝”酒席（做九朝与送祝米是湖北汉川的生育习俗文化。孩子出世后第九天举行的庆贺仪式谓之“做九朝”。）当日下午4时许，几个辖区派出所民警突然进来将他带走。多位民警将他团团围住,警犬近在咫尺，民警要求他将内裤脱下，后他被放回家中。

第二天也就是5月11日晚9时许，辖区派出所民警再次将其从家中带走，小孩站在阳台上嘶声裂肺的喊着：“爸爸、爸爸！”

张某称，在派出所内，民警给他上了指姆铐，反铐在背椅两根横寸中，反复询问其5月9日晚上和谁在一起，被拷在椅子上的时间长达18个小时，5月12日又更换械具将其游街示众，后来他被收容。到了6月1日被取保候审。

“为什么抓我进去？又为什么放我出来？”从释放的当天出来，张某就开始对22天的收容生活讨个说法。

2021年5月19日，华商报记者拿到了湖北省各级公安机关对该案的书面答复。

针对张某的申诉，2014年7月24日，汉川市（原汉川县）公安局给其回复称，经组织办案单位查阅案卷，并会同法制部门进行研究，经查：1990年5月12日，根据受害人指控，你（张某）因涉嫌强奸（未遂）被收容审查，后经审查，因证据不足，同年6月1日被结束收容审查。收容审查符合当时法律法规的规定，根据最高人民法院相关解释，收容审查属于强制性行政审查措施。

对于汉川市（原汉川县）公安局的回复，张某又向其上级孝感市公安局提出申诉。

2014年10月13日，湖北省孝感市公安局给出答复：

1）关于其（张某）是否是该起强奸案件的作案人问题，答复称，根据原汉川县公安局侦查情况和相关鉴定结论，现有证据不能认定张某是1990年5月9日原汉川县彭某举报的强奸（未遂）案的犯罪嫌疑人。

2）关于张某提出的其是否属于收容审查的对象，答复称，经过复查，原汉川县公安局在立案侦查该强奸（未遂）案中，确定张某有作案嫌疑，但不属于《关于强制劳动和收容审查两项措施同意与劳动教养的通知》和公安部《关于严格控制使用收容审查手段的通知》规定的收容审查对象，不适用收容审查的行政强制措施。

但该答复对后续如何处理未给出回应。张某随后又向湖北省公安厅申诉。

2014年11月18日，湖北省公安厅给出答复，在继续认定湖北省孝感市公安局给出答复基础之上，进一步表示，根据最高法关于《中华人民共和国国家赔偿法》溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复，张某当年被错误适用收容审查的情况属于1994年12月31日以前应予以赔偿部分， 适用当时的规定予以赔偿，当时没有规定的，参照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定予以赔偿。

追究诬陷罪被告知已过诉讼时效

在湖北省公安厅答复出来之后，2014年12月2日，张某向湖北省汉川市公安局控告当年指控其涉嫌强奸（未遂）的受害人彭某，控告其诬告陷害，要求公安机关处理。

2014年12月5日，汉川市公安局给出不予立案通知书，称该局经审查认为，没有犯罪事实且已过追诉时效，根据有关规定，不予立案。

针对该不予立案通知书，张某不服并申请复议，2014年12月30日，汉川市公安局下发刑事复议决定书，继续认定张某控告彭某诬告陷害罪没有犯罪事实且已过追诉时效，根据有关规定，不予立案。

张某再次向湖北省孝感市公安局提请复议，2015年2月3日，湖北省孝感市公安局下发刑事复议决定书，称根据《公安机关办理形式复议复核案件程序规定》的相关规定，维持汉川市公安局下发刑事复议决定书的决定。

张某继续申诉，2018年12月3日，湖北省孝感市人民检察院给出《答复函》，对张某反映汉川市公安局对其采取收容审查措施不合法、不合理，经该院审查，认为没有符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的情形，不属于检察机关管辖范围。

2018年12月10日，湖北省人民检察院也给出《答复函》，针对张某反映汉川市公安局对其采取收容审查措施不合法、不合理，经审查，申请不符合受理条件，决定不予受理。

针对此事，华商报记者致电湖北省汉川市公安局，该局一位工作人员在问清详细情况后表示，将核实后给记者回复，但至截稿时也未给出回应。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：对于错误收容，在国家赔偿法之前并无具体赔偿规定，所以张某可参照《国家赔偿法》要求赔偿,并恢复名誉。

>>对话当事人

当众被脱掉内裤是一辈子梦魇

1990年5月10日到底发生了什么？经历22天羁押之后被证无罪为何要等到2014年才讨要说法呢？

5月20日，张某接受了华商报记者的专访。

华商报：1990年5月10日，也就是你被公安机关第一次带到派出所之前，你在做什么呢？

张某：当时才刚刚搬进新房不到一个月时间，又是小女儿“九朝”，屋里面全部是亲朋，我正在给到场的亲朋敬酒。在这个过程中，来了几位派出所民警，其中有的民警还认识，但都很严肃让走一趟。

华商报：去了公安机关之后发生了什么呢？

张某： 被带到派出所之后，发现院子里面有多个刑警，而且还有警犬。当时不清楚被带到派出所的原因，只是听他们（刑警）在交谈，询问警犬怎么没有动静。最后被带到一间办公室里，等了很久一位民警让把内裤脱了，当时很尴尬，这一刻羞辱无比，但还是按照民警要求做了，后民警让回家随传随到。

华商报：被羁押22天是怎么回事呢？

张某： 第二天也就是1990年5月11日晚上9点多，辖区派出所民警再次将我从家中带走，这一次民警直接用指姆铐拷了起来长达数10个小时，在5月12日才被换上手铐，游街示众之后被送往看守所。在羁押期间法医采集了3管血送往上级单位检测、化验。在1990年6月1日被通知取保候审。被放出来之后回到家中，出门看到周围邻居指指点点才知道挂了一个“强奸犯”的头衔。

华商报：既然1990年6月1日就被取保候审，为何不在那个时间给自己讨说法，而是时隔20多年后才开始证明清白呢？

张某：家里有四个孩子，三个女儿一个儿子，最小是儿子。从那里出来之后一直想还自己清白。但不具备大张旗鼓维权的条件，只能小规模收集相关材料、证据。主要是当初指控自己涉嫌强奸人的家属在当地很有影响力，为了孩子能平平安的长大，虽然头上顶着“强奸犯”的头衔，但还得活着，为了家人，为了自己！

而这些证据收集持续了20多年，直到2014年起公开申诉，是因为家中老父亲快不行了，需要给老人证明，他的儿子是清白的；二是儿子已经18岁了成人了，综合各种因素，是时候给自己证明清白了，公安机关应该给他恢复名誉了！

华商报：你和指控你的涉嫌强奸（未遂）的彭某认识吗？

张某： 根本就不认识，所以到现在也不知道她为何要这么做！

华商报记者 佘晖 编辑 王永华

（如有爆料，请拨打华商报热线电话029-88880000）

【版权声明】本文著作权归【华商连线】所有，今日头条已获得信息网络传播权独家授权，任何第三方未经授权，不得转载。