法律常识

当前位置: 首页 > 刑法小常识

给大家普及一下湛江市好的刑事纠纷律师委托谁,积极调处化解乡村矛盾纠纷

来源: 法律常识 作者: 悦宝 刑法小常识 时间:2023-05-29 16:59:48

四十年砥砺前行

四十年初心不变

为纪念广东省律师协会成立40周年,回顾广东律师40年来的光辉历程,中共广东省律师行业委员会、广东省律师协会将对40年来为广东律师行业作出杰出贡献的律师、律师事务所以及行业管理者进行隆重表彰,并向社会和公众进行广泛宣传。

参评律师事务所、律师的先进事迹和典型案例,将通过本号进行网络投票,敬请留意!

由于此案处理及时,没有造成其他后果。律师团律师依法处理,遵重事实,注重证据,处理有据,不但上访人及牵涉到的近百户坟主极为满意,连被教育处理的人员也心悦诚服。

以下为广东律师40年40案评选——候选案例

《湛江市农村维稳律师团防止农村纠纷案》

办案律师:

钟 荣(右上)

阮超英(左上)

王海志(右下)

吴文斌(左下)

清明节前后,特别是清明节期间时有因祭祖扫墓引起毁林、占地、宗族矛盾引发民事纠纷,甚至引发刑事案件。湛江市农村维稳律师团律师在清明节前后都会全力配合当地党委、政府做好清明期间农村的维稳工作。

2016年4月1日,湛江市农村维稳律师团总团团长、湛江市法律援助处律师阮超英到遂溪检查工作,恰巧碰上遂溪县某村30多人到湛江市农村维稳律师团遂溪分团工作站上访。反映他们的祖坟葬在湛江市麻章区某村,多年来一直相安无事,不料近日其祖坟上却插上了一块迁坟告示牌。《告示》曰:“凡外地人员已在我族土地范围内的坟墓,必须在今年清明节前后20天内到我族宗祠办理有关手续,否则当作无主坟墓全部清理。”并且“一切后果自负”。面对措词严厉,不容置否的《告示》,30多人又急又气,表示要捍卫祖宗的尊严。阮超英律师接访后,耐心倾听了村民的诉求,稳定村民情绪,以中立者身份向村民说明宗族械斗的法律后果,并耐心倾听了部分村民的诉求。阮超英律师在进行了初步了解后,认为该案的性质极其严重,类似上访人一样的坟主有近百户300多人,如不及时处理,随时可能演变为宗族矛盾和村庄纠纷,引发社会不稳定因素,后果极为严重。于是决定由湛江市农村维稳律师团联合湛江市农村维稳律师团麻章分团共同办理。

4月2日,阮超英律师赶到湛江市农村维稳律师团麻章分团,与麻章区法律援助处王海志、吴文斌律师,广东展望律师事务所钟荣律师一起讨论案情,在案情分析会上4名律师形成了两点处理意见:一、出具《告示》的宗族理事会是非法组织,如果村民及早自行取缔,此事可以不予追究;二、《告示》是非法无效的,要自行取消。

为进一步弄清事实,彻底化解这起纠纷,维护农村和谐稳定, 4月3日上午,阮超英、王海志、钟荣、吴文斌等4名律师,在麻章区麻章司法所的工作人员配合下,来到村里进行深入的调查取证。又通过相关单位联系该村干部及宗族相关人员到墓地现场面对面交谈,详细了解事件原委,找出问题症结,提出调处方案。用一个上午向他们宣讲了《村民委员会组织法》《土地管理法》《殡改条例》等法律法规,指出了上述行为的违法性和危害性。在法律面前,参与了此事的人员承认了错误,并作了诚恳的检查和深刻的反省,表示愿意停止一切违法的活动,有问题今后要采取合法途径解决。阮超英、王海志、钟荣、吴文斌等4名律师趁热打铁,马上以湛江市农村维稳律师团名义草拟了调处意见书,并在阮超英、王海志、钟荣、吴文斌等4名律师的见证下,矛盾双方在调处意见笔录上一一签名,一宗群体纠纷事件在律师的及时法律服务下化解了。

由于此案处理及时,没有造成其他后果。律师团律师依法处理,遵重事实,注重证据,处理有据,不但上访人及《告示》牵涉到的近百户坟主极为满意,连被教育处理的人员也心悦诚服。

资料

编辑、排版 | 锐铫

校对 | 宣传部

广东律师40年·40案候选名单回顾

《为原中越自卫反击战军转干部周某某提供法律援助》

《代理鹤山市某胶厂333位员工劳动争议维权案》

《为政府方引进埃克森美孚惠州项目提供专项法律服务》

《李某与东莞某塑胶五金制品厂健康权纠纷案》

《供用气合同纠纷》

《对潘某某涉嫌抢劫盗窃提供法律援助案》

《揭阳市某局的行政处罚强制执行被驳回案》

《佛山张某鹏“电击双手”人身损害赔偿案》

《“9•21”重大安全生产责任事故系列索赔案件之首宗案件》

《欧某诉某国土资源部门不予受理决定案》

《曾某荣故意伤害案》

《珠海市斗门区某公司破产清算案》

《深圳康佳股份有限公司股票上市法律意见书》

《林某翔、叶某呈、郑某鸿侵犯商业秘密罪案》

《出租司机劳动争议系列案》

《佛山市某材料公司诉佛山市顺德区人民政府环保行政处罚案》

《“钜记”商标权侵害及不正当竞争纠纷系列案》

《六神丸案》

《珠海某教育公司诉雷某圣案》

《杜某工伤赔偿纠纷案》

《谢某华、周某华诉云浮某政府部门、广东省某政府部门土地行政处罚及行政复议纠纷案》

《“OPPO”公司诉“CCPO”公司等人商标权纠纷案》

《重大的案件成功的辩护》

《香港某钢结构设备公司与某钎厂公司调解案》

《林某正诈骗案》

《为深圳地铁4号线提供专项法律服务》

《“小鸣”共享单车公益诉讼全国第一案》

《网络情色影音APP诈骗案》

《许某盗窃案》

《深圳市能源集团整体上市》

《为陈某旋非国家工作人员受贿辩护案》

《汕头某建筑公司诉北京某工业品公司建设工程施工合同纠纷案》

《“海上皇宫”案》

《广东发展银行重组引资项目》

《某房地产开发公司破产重整案》

《郑某涉嫌贩卖毒品案》

《张某涉嫌组织、领导传销活动罪不起诉案》

《税务行政纠纷案》

《“武广铁路客运专线工程”法律顾问项目》

《深圳机场清洁工梁某捡金案》

《某信托投资公司破产清算》

《黄某涉嫌聚众扰乱社会秩序罪等罪案》

《东莞首例环保公益案件》

《我国首例国际航空器留置权案,和解结案维护国有企业权益》

《某技术公司诉某通讯公司、某广告公司侵害发明专利权纠纷案》

《张某强团伙走私武器弹药买卖爆炸物及绑架勒索案》

《朱某蔚国家赔偿案》

《东湖宾馆股权转让案》

《某科技公司与某软件公司计算机软件著作权侵权纠纷案》

《希腊某轮船舶所有人与南海救助局海难救助合同纠纷最高人民法院再审案》

《港珠澳大桥项目》

相关文章