法律常识

当前位置: 首页 > 刑法小常识

福建福州胜诉多的刑事大案律师(福州市刑事案件律师)

来源: 法律常识 作者: 特特熊 刑法小常识 时间:2023-05-23 18:40:13

福建福州胜诉多的刑事大案律师(福州市刑事案件律师)

图为长乐华兴农产品及海鲜加工冷冻”项目工地被荒废

曾被列入福建省2018年度重点项目、拟计划投资3亿元的“长乐华兴农产品及海鲜加工冷冻”项目,因项目实控人林诚勇在2018年9月13日被福州市长乐区公安局刑拘后“烂尾”。

今年60岁的林诚勇只会写自己的名字,在松下镇松下村众多乡邻的眼里,他是一名勤劳朴实的“本分人”,名下拥有“福建省长乐市华兴商贸有限公司”“福建长福平旅游发展有限公司”等多个企业。

那么,老实本分的林诚勇为何被控犯“敲诈勒索罪”而身陷囹圄?林诚勇家人反映,其被公安机关“构陷”,系一起被人为堆砌的“假案”。

2020年7月21日,福州市长乐区人民法院(2019闽0182刑初300号)一审刑事判决书认定林诚勇犯有敲诈勒索罪,判处其有期徒刑6年9个月,并处罚金5万元。同时被判处有期徒刑的还有其“同伙”林长光、王益梅、王平、陈义淋、林汝心、林国耿(因患病被中止审理)。

得知宣判结果后,林诚勇不服,上诉至福州市中级人民法院。法院拟定于2020年11月25日对此案开庭审理。

林诚勇的儿子林凯告诉中国商报法治周刊记者,一审开庭审理时,长乐区人民检察院一名公诉员曾公开表态,称林诚勇涉嫌敲诈勒索被起诉至法院不是其“个人意见”。对此,多名旁听人员认为,公诉员此举表态,证实了林诚勇案被人为制造“冤案”的质疑 。

遭打砸背后

事件缘于林诚勇对松下村原村支书林国治及其宗亲势力的控告。

没有读过书的林诚勇,一直生活在当地,结婚后经营冷冻厂生意。 1995年,林诚勇在松下镇松下村获得一处项目征地面积近30亩的土地,但林国治家族有一处祖坟正好处于该块土地内。当时,当地政府在征用土地时要求林国治家族将其祖坟迁移出去,林国治家族在领取了相关迁坟费用后,却一直没有迁走祖坟。

松下镇位于福州市长乐区(原长乐市)最南端,是长乐区经济强镇,拥有丰富的滨海渔业资源以及天然深水良港“松下港”,有“中国花边名镇”之美誉,也是国内唯一的花边名镇。“长乐华兴农产品及海鲜加工冷冻项目”因临近松下港,其地理位置得天独厚 。

“林国治曾要求入股被我爸拒绝,后来林国治又派手下来项目公司闹事,在村干部及村民的见证下,我们为平息事端被要走5万元。在2017年左右,林国治的弟弟林国雍给我爸打电话,以其祖坟在项目用地范围的理由,要求划出8亩土地给其家族使用,若不肯给,后果自负。我爸认为这些都是林国治在幕后操纵和指使,一气之下就对其在多年担任松下村委主任和村支书时涉嫌贪腐等问题进行了实名举报。”林诚勇的儿子林凯透露,2018年4月5日,这天是清明节,林国治、林国嘉、林汝荣、林汝兵、林汝轩等宗亲数十人以扫墓为名,打砸了正在建设的“长乐华兴农产品及海鲜加工冷冻”项目工地。

当时,林诚勇报警求助。当着现场的处警,林国治、林汝轩等人并未停止打砸。后经核算,华兴商贸公司此次被破坏造成数万元的损失。林诚勇认为林国治等人属于寻衅滋事,但派出所仅以治安事件处理。经林诚勇向长乐区公安局反映多次,才在2018年5月3日对此受理立案。

值得注意的是,林诚勇的家人告诉中国商报法治周刊记者,被立案受理后,在长乐区公安局原局长吴山(2020年3月因另案被提起公诉)等人的干预下,警方迟迟不予全面调查。直至林诚勇将案件情况向福建省公安厅反映情况后,2018年8月1日,省公安厅要求长乐区公安局对打砸案迅速查办并限期回复查办结果。

证据资料显示,在2018年5月3日林诚勇项目公司遭打砸被刑事立案后的第9天,即2018年5月12日,平潭县人王言瑞、陈文腾向福州市长乐区公安局报案,称林诚勇在时隔6年前的2011年、2012年曾对其涉嫌敲诈勒索。

不过,巧合的是,自王言瑞在2018年5月3日这天报案后,华兴商贸公司被打砸一案被搁置。在王言瑞、陈文腾报案3个月后的2018年8月20日,长乐区公安局对王言瑞的报案受理并正式立案。

2018年9月12日,原本作为受害人的林诚勇,突然被长乐区公安局的民警带走,次日便被刑事拘留。4天后,参与打砸事件的林汝华(林国治儿子)、林汝轩两人被长乐区公安局刑拘,随后被关了1个月后又被取保候审。直至2019年7月9日,长乐区公安局对另一名参与者林汝兵,作出了行政拘留5日决定。

中国商报法治周刊记者采访核实,当时参与打砸“华兴公司”事件的林国治、林国嘉等人,均系当地政府的公职人员。林国治,曾在2015年时担任松下村村支书,后在长乐区松下镇政府任职;林汝荣,系林国治的大儿子,当时担任长乐区梅花镇土地所所长;林国嘉,则是林国治的胞弟,案发时在长乐区人民检察院任职;林汝兵,也是林国治的侄子,当时正在上市公司福建雪人股份有限公司的全资子公司“福建雪人制冷设备有限公司”担任经理一职。而福建雪人股份有限公司法定代表人林汝捷的母亲,也曾出现在打砸事件的主要参与者名单里。

被指敲诈勒索

2018年10月19日,林诚勇被长乐区人民检察院批捕,次日由长乐区公安局执行逮捕,2019年2月1月被移送至长乐区人民检察院审查起诉,于2019年4月29日向福州市长乐区人民法院提起公诉。

福州市长乐区人民检察院指控称,2011年至2012年期间,被告人林诚勇召集被告人林长光、王益梅、王平、陈义淋、林汝心、林国耿,经事先商量,由林诚勇提议承包平潭县小练岛附近海域的海砂,通过阻扰、威胁、恐吓、殴打等方式向挖砂船船主收取所谓的“海砂资源费”。被告人林诚勇、林长光等人通过有组织实施敲诈勒索犯罪行为,多次向受害人王言瑞、陈文腾、陈文魁、陈勇等人索取资源费,受害人通过现金支付,以及银行转账的方式,一共支付了12.7万元给被告人林诚勇等人。

一审法院判决书认定,被告人林诚勇、林长光等人在海域内采取威胁手段,索要他人财物,对相关海域资源形成一定的非法影响、控制,欺压百姓、为恶一方,形成以林诚勇为首的恶势力犯罪团伙,应予严惩。涉案金额12.7万元,数额巨大,其行为构成敲诈勒索罪,因此判定长乐区人民检察院指控的罪名成立,故判处林诚勇被判处有期徒刑6年9个月。

一审法院还认为,经综合考虑,对被告人林长光(2年6个月)、王益梅(2年3个月)、王平(2年)、陈义淋、林汝心均予以减轻处罚,并对被告人陈义淋、林汝心宣告缓刑。

对此,林诚勇的家人称,林诚勇被控敲诈勒索是长乐区公安局导演的一起彻头彻尾的“假案”。林凯说,所谓的受害人王言瑞、陈文腾等人均是平潭县海域的“砂霸”,他们自己非法控制海域十来年,而被告人王义梅、王平两人均在一审庭审中称其不认识林诚勇,林长光、陈义淋等5名被告人实际上都是林国治的手下成员,为了构陷林诚勇,不惜被公安机关“拉郎配”,导演了一起“苦肉计”。

“林长光、王益梅、王平坐牢都拿着林国治给的工资,工资由其家人领取。”林凯向中国商报法治周刊记者透露,林国治在2019年因被松下村村民举报,在长乐市松航海运有限公司经营中涉嫌职务侵占,后被刑拘又被取保候审,目前没有结论。

林诚勇的两名辩护律师在一审庭审上指出,通过案卷材料可以得出结论,该案只有“口供”,没有一份“实证”;而林长光、林汝心等多名被告人的笔录口供,同步录音录像证据资料显示,其口供笔录均被公安机关断章取义或篡改或编造,甚至隐匿了林诚勇很多无罪的证据。

“长乐区公安局生搬硬套,将王言瑞在2011年、2012年通过银行转账一共分4次给其有生意往来的林汝佑转账8.8万元,说成是我爸林诚勇给王言瑞提供的账号。但林汝佑早在2016就已经去世,属于死无对证,公安机关就找来一名疑作假证的证人林某甲,声称自己看见林汝佑与林诚勇到茶楼找王言瑞,就说这是林诚勇指定的账号,太荒唐了。”对于上述林诚勇从受害人被公安机关办成犯有“敲诈勒索”的说法,林凯向中国商报法治周刊记者叙述了案件的来龙去脉。

他说,2011年3月,位于福清、平潭、长乐三县市交界处的元洪码头二期工程的一名游姓经理,曾找到林诚勇,想让其找海砂填土。于是,林诚勇便找到林国治手下经营海轮渡船的林长光、林汝心、陈义淋等人一起去海域勘界。

在海域勘界时,林诚勇一行人突然遭到平潭“砂霸”王言瑞手下一伙人的殴打,当时,林诚勇报案处理,后经当地政府及派出所进行了调解处理。发生了该次被打事件后,林诚勇就不敢再参与元洪码头二期工程的填土方项目,但就此与王言瑞及其手下产生了积怨。

2012年2月,在一次参加松下村的喜宴会上,王言瑞与林诚勇碰面因发生言语冲突,双方出现肢体冲突。报案后,由于双方当时都有错,警方对此事没有进行调解处理,此事就不了了之。

林凯告诉中国商报法治周刊记者,因王言瑞心中不服,就通过关系找到福州市公安局刑侦支队报案,声称林诚勇曾对其敲诈勒索。后经警方调查,并做出调查结论,认为王言瑞、陈文腾等人反映的情况不属实。

“福州市公安机关在2012年就已经对王言瑞向林汝佑的福建农村信用社账户转账8.8万元一事作出调查结论,认定是他们之间的生意业务往来,跟林诚勇没有任何关系。但长乐区公安局、长乐区人民检察院一直没有向法院提供该份重要证据,一直到一审第2次开庭时,我们律师要求一审法院调取该份证据,不过一审法院没有采纳该份证据,令人生疑。”林诚勇的家属这样告诉记者。

记者采访受阻

对于林诚勇犯敲诈勒索罪是被人为制造“假案”的质疑,11月17日,中国商报法治周刊记者来到松下镇松下村实地查看,林诚勇在前期投入3000万元资金的“长乐华兴农产品及海鲜加工冷冻项目”工地上已是满地杂草丛生。

当日上午,记者致电福州市长乐区委宣传部联系采访事宜,一名接待媒体采访的工作人员认为,林诚勇案是由长乐区公安局办理,记者首先应向长乐区公安局联系采访事宜。

在长乐区公安局门口,记者联系了该局宣传处一名孙姓负责人。孙姓负责人称,他们接受采访需要经省公安厅同意。记者对此提出质疑,称其作为长乐区委、区政府所属的行政机关,理应接受媒体的采访,但记者刚说完,便遭其突然挂断电话。

长乐区人民法院政治处一名林姓负责人在电话里称,林诚勇案很敏感,不便接受采访,未等记者说话,便被其挂断电话。随后,记者致电长乐区人民检察院联系采访事宜,政治处一名女性工作人员回应称,记者到门口后,她会下来接记者上楼。等记者赶到其单位门口后,该工作人员却给门卫打电话,要求记者去法院采访,拒不接待。

11月23日,长乐区人民检察院检察长陈勋在电话里回应称,他认为自己跟吴山虽然都系平潭县老乡,但在林诚勇一案中,没有任何逻辑上的关联。对于林诚勇被长乐区公检法人为制造假案的说法,陈检察长认为一审判决还未生效,可以等待二审判决结果出来。他声称,林国嘉系其区检察院工作人员,有没有参与当初打砸“华兴公司”,其不作任何评价。

11月24日,福州市中级人民法院宣传处的李主任给中国商报法治周刊记者发来邮件回复称,对于记者要求旁听在11月25日开庭审理的林诚勇上诉案件,因今年疫情的原因,近期庭审案件均采用监狱视频开庭的形式,故暂不对外公开开庭。

福建雪人股份有公司董事长林汝捷则在电话里向记者回应称,对于他母亲也参与了2018年4月5日对华兴公司打砸现场的事实,他认为自己无权干涉老人的生活。“林汝兵也不是雪人股份公司的总经理,你可以自己查看”。

记者多次拨打林国治的电话采访求证,其均未肯接听,发信息也未予回复。

林凯告诉记者,他们现在只能等待二审法院开庭审理,希望福州市中级人民法院能作出林诚勇无罪的公正判决。对于事情的进展,中国商报法治周刊将继续关注。

相关文章