北京刑事律师谈案说法（北京刑事诉讼律师答疑）

律师一天面对的很多的案件，各种各样的案件，有的案件确实是令人发指，而有的案件也确实是让人神共愤。但是律师作为一个特殊的职业，他应该也必须去为自己的当事人为服务，为自己的当事人争取最大的利益。

事实上，特别是在刑事案件中，我们国家这些年的法治有了长足的进步。那就是确保每一个刑事案件的当事人，都要有自己的辩护律师，要让律师覆盖到每一个刑事案件中。

之所以这么做，就是要确保每一个公民，不被冤枉；要确保每一个公民，他的权利都能够得到保障。因为在一个人被正式裁定犯罪之前，他都是无辜的公民。

因此从这个角度上来讲，当律师面对当事人的时候，不管他是抢劫犯、杀人犯、强奸犯、贩毒分子，还是组织销售假冒伪劣的啊，或者是组织卖淫的等等。

不管他是什么样的犯罪嫌疑人，当他的家属委托的时候，律师都应该给予当事人最充分的尊重，而不能够对他们有任何的歧视。别的人可以，但是律师不可以。

因为他必须要用理性和审慎的态度，去面对每一个案件。我们要知道很多恶性的杀人案，恶性的强奸案，恶性的涉黑恶案件。走到最终，经过当事人和家属几十年的努力，你就会发现那是一场天大的冤案。

比如佘祥林案，呼格吉勒图案，聂树斌案等等。这些冤假错案的平反，就可以让我们反向知道。当年在公众的认知中，在媒体的报道中，也都是恶行累累的人；也都是用老百姓的话说，不杀不足以凭民分的人。可是最终呢，我们却发现这一切都错了。

正是因为有了这样的冤假错案的先例，所以当当事人站在律师面前的时候，或者说通过视频对律师见面的时候。律师就应该充分的尊重当事人，充分的去倾听当事人的讲述。对案件的每一个细节，每一个环节，每一份证据，每一个疑点，都进行细细地梳理、辨析，找出其中的问题。

因为我们今天的法治的原则是无罪推定，律师所需要做的就应该站在当事人的立场上，进行公平公正的客观的评价，并且以无罪原则为核心，因为什么呢？虽然我们司法机关，也要求要以疑罪从无的精神去审视案件。但是由于强大的法律传统，很多的司法人员，往往是采取有罪推定的方式。

因此司法人员的有罪推定，和律师的无罪推定之间，就形成了一个强大的博弈。这个时候假如说，我们对当事人的行为有所歧视的话，那么在这个时候就往往会先入为主。这样的一个做法，是最容易误导一个律师。

所以最后我想说的是，律师面对任何的当事人，无论他被指控犯了什么样的罪行，我们都应该站在疑罪从无的立场上去审视，去辩论。当然，最终也都要尊重法庭的裁决。

假如说裁决有问题，那么该继续上诉、申诉，继续上诉、申诉。因为我们的最终目标，是要让他得到一个公平公正的审判，而不能够冤枉任何一个人。

（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·冤假错案系列】视频整理）