(犯罪嫌疑人证据案件)审查逮捕案件证据审查方法六：比较取舍法
来源： 法律常识
作者： 小飞刀
刑法小常识
时间：2022-09-05 16:30:05
审查逮捕案子证据审查方式六：较为选择法
由来： 创作者： 日期：10-05-30
较为选择法便是融合案子详细情况，对前后左右发生变化同一直接证据进行比较，去一取一的统计分析方法。司法实践中，嫌疑人翻案是普遍的现象，有先供后翻、时供时翻 的情况出现，给起诉工作中产生一定难度系数。对犯罪嫌疑人的翻案要搞清楚翻案原因能不能采纳，会对其依次口供开展数据分析。假如嫌疑人初始口供对违法犯罪时长、地 点、动因、目地等具体剧情确立实际，且数次口供内容一致，最原始的口供真实有效就大。假如嫌疑人初始口供抽象化含糊或是分歧，且顽固性比较大、不合逻辑，就 表明有不真实的很有可能。最先，核查剖析原先相关证据能否获得别的直接证据证实，若能证实翻案便不可以采纳;不然，翻案能够得到证实，则原先直接证据就不可以采纳。次之，剖析 嫌疑人翻案的心理障碍外部缘故，从这当中找到哪一种口供真实存在。翻案的主要原因主要包括：一是因逼供造成先供后翻;二是为了躲避罪刑而打倒前供;三是因带 人受到而口供了别人的犯罪事实;四是因串供或别人执法犯法而翻案。再度，根据供证剖析其翻案信息真实性。从案例中的“先证后供”或是“先供后证”剖析，一般 前提下在“先供后证”所得到的犯罪嫌疑人的口供真实有效大，但从“先证后供”前提下所取得的口供真实有效只差。那样剖析就不难对犯罪嫌疑人的口供开展选择了。如王 旭杀人案件，归案口供其行凶时戴有胶手套，行凶后往围墙东北方沿小树苗出来的，经检测小树枝带血且树根上面有化学纤维，故其口供其杀人的状况真实存在。
相关文章
-
刑事案没律师,刑事辩护：这种案件，究竟要不要请律师，要不要请专业刑辩律师？
经常有当事人问：你看我这个案件要不要请律师？说实在的，这个问题不是太好回答。但是，任何事情都有迹可循，我们可以一步一步往深处探究一下，就知道是否需要委...
时间：2022-10-26
-
简阳刑事律师,刑事案件侦查
门诊问题私家侦探面临哪些法律风险？如何看待当事人的“委托行为”？如何回应市场的调查需求？门诊专家北京盈科律师事务所刑事法律事务部主任高同武西南政法大学...
时间：2022-10-26
-
刑事律师竞争,疫情对律师事务所的影响
今年我们当地发生了疫情，对我的律师业务产生了很大的影响。我是情况肯定是不会代表我们当地行业的情况 ，只是个例而已。通过我的个例律师业务是不是可以管中窥...
时间：2022-10-26
-
律师刑事冲突,认罪认罚视野下的值班律师制度
认罪认罚从宽制度是我国新时期新形势下适应中国国情、适应以诉讼为中心的刑事改革、遵循人权保障理念的一项制度设计。适用认罪认罚从宽制度，对准确及时惩罚犯罪...
时间：2022-10-26
-
全职刑事律师,章莹颖 案
今天（7月12日），经家属确认，此前现身塞勒姆小镇，售卖珠宝的女孩并非章莹颖，她至今仍下落不明。目前，距离该案7月14日的预审开庭还有2天的时间，重案组37号(...
时间：2022-10-26
