律师刑事,1900财5年后剩34块，户告银行两审均被判败诉

今天小编给大家带来【律师刑事,1900财5年后剩34块，户告银行两审均被判败诉】,以下3个关于【律师刑事,1900财5年后剩34块，户告银行两审均被判败诉】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

1900财5年后剩34块，户告银行两审均被判败诉

资料图

1900余万元存入银行借记卡，交由银行理财经理理财，5年后仅剩34块多。如今，理财经理因获刑15年，然而户主叶女士1900万元的损失却一直无人补偿。为了挽回损失，叶女士将开户银行行浙江青田支行起诉至，称银行没有尽到监管职责，放任理财经理在户主未到场且未提供任身份证明情下，伪造签名将钱款转出，造成自己的损失。然而经过两审，叶女士均以败诉告。叶女士不服提出再审请，1月22日，浙江省高院对该案进行了再审听证。目前，该案是否再审仍然悬而未决。

1900余万存入借记卡5年变34元

记者从叶国强刑事一审判决书中看到，2010年上半年，行浙江青田支行员工叶国强以帮助理财获取更高收为由，诱使叶女士的丈夫胡某口头约定将资金委托其打理。

为担心胡某不愿意将资入现货等高风险理财而撤资，叶国强隐瞒了自己会将资入上述高风险理财的情。

2010年4月7日，胡某以叶女士的名义开设账户，并将银行卡与密码交给叶国强。自2010年5月至2011年6月，胡某将币1928.8029万元汇入叶女士账户，叶国强将上述资金用于现货、股票、期货交易及个人资转。

2010年10月，叶国强投入的数百万元资行现货交易已出现严重亏损，仍隐瞒资额亏损且已被挪作他用的事实，继续将胡某后续汇入的资入到高风险的现货交易中进行博弈，直至亏损殆尽。叶国强还通过虚构叶小芬投资收已达900余万元，来掩其已巨额亏损的事相，以此拖胡某将资金收回。截至2015年6月26日，叶小芬账户余额为34.76元。

2015年8月16日叶国强无力还款出逃，同年11月24日在东省来县被抓获归案。

2016年11月25日，浙江省市中级一审因罪判处叶国强有期刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金币10万元，责令叶国强退赔敏币1900.5343万元。

损失无人赔偿户两告银行败诉

“虽然判处了叶国强退赔1900万，但是他并没有赔偿能力。”叶女士目前的律师告诉记者，为了挽回损失，叶女士将开户行行青田支行诉至，要求银行赔偿自己的经济损失。

叶女士表示，自己从未将身份证或者护照交给过叶国强，也从未书面授权叶国强转账或者取现，自己本人也从未到银行办理过上述业务，银行违规办理开户、转账和取现，致使自己巨额存款被骗，担责任。2017年12月18日，浙江省青田县一审判决驳回叶女士起诉。随后，叶女士向市中院提出上诉。

2018年8月，市中院二审判决驳回叶女士起诉，维持原判。记者在二审判决书中看到，认定叶女士与叶国强之间具有委托关系。银行的转、取款服务只是叶国强使用资途径，叶女士的损失是由于叶国强将资金购买高风险的股票期货所致，银行的违规操作与叶女士的损失不存在因果关系。

叶女士对二审判决仍然不服，随即向浙江省高院提出再审请，2019年1月22日，浙江省高院对该案进行了再审听证。

律师称判决相互矛盾

1月24日下午，叶女士律师告诉记者，中院在叶国强的刑事判决书中认定叶国强与叶女士不是委托关系，但在叶女士起诉银行的民事判决书又认定叶国强与叶女士是委托关系。“个的两个判决中对二者关系的认定是相互矛盾。”

记者在叶国强刑事判决书中看到，认定“叶国强主观上具有非法占有的故意，客观上采取了隐瞒真相、虚构事实的手造成他人巨额资金损失，其行为合罪的构成要件，应以罪定罪处罚。”表示，由此可见，刑事判决已经认定所谓的“理财”系叶国强实行为的手，双方间并未达成委托理财的，叶女士与叶国强间并未形成委托理财法律关系。

而在叶女士起诉银行的民事判决书中，中院认定双方“已形成事实上的委托理财法律关系”。告诉记者，中院认定的事实与刑事判决完全相悖，属于事实认定错误，浙江省高院进行再审并予以纠正。

针对叶女士的再审要求，银行方面在再审听证中表示，叶女士与叶国强之间有委托理财的实际行为，事后也进行了确认。叶国强使用叶女士的借记卡内资金是叶女士真实意思的表示。银行办理转账、取款过中不存在违约行为，虽然办理业务中有瑕疵，但是与叶女士的损失没果关系。

告诉记者，叶女士方面可以接受调解，但是目前银行方面还未做出决定，是否再审还有待按照规定决定。

(:北京头条客户端)

1900万元理财5年后剩34元？！户状告银行，两审均被判败诉

1900余万元存入银行借记卡，交由银行理财经理理财，5年后仅剩34元多。如今，理财经理因获刑15年，然而户主叶女士1900万元的损失却一直无人补偿。为了挽回损失，叶女士将开户银行行浙江青田支行起诉至，称银行没有尽到监管职责，放任理财经理在户主未到场且未提供任身份证明情下，伪造签名将钱款转出，造成自己的损失。然而经过两审，叶女士均以败诉告。叶女士不服提出再审请，1月22日，浙江省高院对该案进行了再审听证。目前，该案是否再审仍然悬而未决。

1900余万存入借记卡5年变34元

记者从叶国强刑事一审判决书中看到，2010年上半年，行浙江青田支行员工叶国强以帮助理财获取更高收为由，诱使叶女士的丈夫胡某口头约定将资金委托其打理。

为担心胡某不愿意将资入现货等高风险理财而撤资，叶国强隐瞒了自己会将资入上述高风险理财的情。

2010年4月7日，胡某以叶女士的名义开设账户，并将银行卡与密码交给叶国强。自2010年5月至2011年6月，胡某将币1928.8029万元汇入叶女士账户，叶国强将上述资金用于现货、股票、期货交易及个人资转。

2010年10月，叶国强投入的数百万元资行现货交易已出现严重亏损，仍隐瞒资额亏损且已被挪作他用的事实，继续将胡某后续汇入的资入到高风险的现货交易中进行博弈，直至亏损殆尽。叶国强还通过虚构叶小芬投资收已达900余万元，来掩其已巨额亏损的事相，以此拖胡某将资金收回。截至2015年6月26日，叶小芬账户余额为34.76元。

2015年8月16日叶国强无力还款出逃，同年11月24日在东省来县被抓获归案。

2016年11月25日，浙江省市中级一审因罪判处叶国强有期刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金币10万元，责令叶国强退赔敏币1900.5343万元。

损失无人赔偿户两告银行败诉

“虽然判处了叶国强退赔1900万，但是他并没有赔偿能力。”叶女士目前的律师告诉记者，为了挽回损失，叶女士将开户行行青田支行诉至，要求银行赔偿自己的经济损失。

叶女士表示，自己从未将身份证或者护照交给过叶国强，也从未书面授权叶国强转账或者取现，自己本人也从未到银行办理过上述业务，银行违规办理开户、转账和取现，致使自己巨额存款被骗，担责任。2017年12月18日，浙江省青田县一审判决驳回叶女士起诉。随后，叶女士向市中院提出上诉。

2018年8月，市中院二审判决驳回叶女士起诉，维持原判。记者在二审判决书中看到，认定叶女士与叶国强之间具有委托关系。银行的转、取款服务只是叶国强使用资途径，叶女士的损失是由于叶国强将资金购买高风险的股票期货所致，银行的违规操作与叶女士的损失不存在因果关系。

叶女士对二审判决仍然不服，随即向浙江省高院提出再审请，2019年1月22日，浙江省高院对该案进行了再审听证。

律师称判决相互矛盾

1月24日下午，叶女士律师告诉记者，中院在叶国强的刑事判决书中认定叶国强与叶女士不是委托关系，但在叶女士起诉银行的民事判决书又认定叶国强与叶女士是委托关系。“个的两个判决中对二者关系的认定是相互矛盾。”

记者在叶国强刑事判决书中看到，认定“叶国强主观上具有非法占有的故意，客观上采取了隐瞒真相、虚构事实的手造成他人巨额资金损失，其行为合罪的构成要件，应以罪定罪处罚。”表示，由此可见，刑事判决已经认定所谓的“理财”系叶国强实行为的手，双方间并未达成委托理财的，叶女士与叶国强间并未形成委托理财法律关系。

而在叶女士起诉银行的民事判决书中，中院认定双方“已形成事实上的委托理财法律关系”。告诉记者，中院认定的事实与刑事判决完全相悖，属于事实认定错误，浙江省高院进行再审并予以纠正。

针对叶女士的再审要求，银行方面在再审听证中表示，叶女士与叶国强之间有委托理财的实际行为，事后也进行了确认。叶国强使用叶女士的借记卡内资金是叶女士真实意思的表示。银行办理转账、取款过中不存在违约行为，虽然办理业务中有瑕疵，但是与叶女士的损失没果关系。

告诉记者，叶女士方面可以接受调解，但是目前银行方面还未做出决定，是否再审还有待按照规定决定。

「新担当新使命，新征书写新」新任内设机构负责人谈工作思路（六）——刑事执行检察部叶雅萍

↑ 点击上方“检察”关注我们

在全面小社会决胜阶、中国特色社会主义进入新的时期，我们迎来了的十九大。新担当新使命，新征书写新，在欢庆十九大的热烈氛围中，市“内设机构改革”取得阶性成果，原有的17个内设机构调整为12个，新内设机构设置更加合理，职能配置更加科学，组织保障更加有力。

从10月24日开始，“检察”微信公众号推出【新担当新使命，新征书写新】栏目，邀请12个新任内设机构负责人谈工作思路。

市内设机构改革：监所检察处更名为刑事执行检察部。

刑事执行检察部全体干警

刑事执行检察部 叶雅萍

“执行乃法律之局及果实”，刑事执行检察是维护公平最后防线的最后屏障。“监所检察处”更名为“刑事执行检察部”后，将牢牢把握新定位，以十九大精神为引领，围绕“深化”的新部署，忠实履行使命担当，维护刑事执行场所监管秩序稳定，强化人权保障。我的主要工作思路是：

一、忠实履职和打造特色并重，强化刑罚执行监

一是“无死角”。对、看守所、监狱、社区矫正机构等部门的刑罚执行过实现全方位监，一如既往忠实履职，强化对减刑、假释、暂予监外执行刑罚变更执行活动监。

二是“有特色”。打造独具特色的财产刑执行检察品牌。与建立健全联席会议、情通报、信息等工作机制，推动财产刑执行信息联网建设，形成工作合力。采取全面监与重点核相结合的方式，以职务犯罪、破坏环境资源犯罪等“五类犯罪”为重点，在全市开展财产刑执行专清理活动，由点及面，织密织牢监网，维护刑事判决的性。

“巧结合”。将财产刑执行检察与社区矫正检察相结合，把财产刑执行作为社区矫正检察内容之一，及时摸清情，促服刑人员主动履行财产刑。向社区矫正机构及时告知缴纳罚金情，作为服刑人员认罪悔罪、表现良好的依据。加大财产刑监案件的传力度，增强社会影响震慑力，绝刑事执行“老”。

二、维护安全和保障权并重，强化刑事强制措执行监

一是护维稳。继续运用好日常派驻检察、巡视检察等监手，及时促监管部门排除安全隐患，塞漏洞，促进监管部门、文明、规执法。

二是保权。加大对未成年人犯罪嫌疑人羁押必要性审力度，保障涉罪未成年人的合法权。深化“最多跑一次”改革，保障在押人员及其家属、律师对羁押必要性审的知情权，避免家属、律师为请事多次跑。

重效果。对社会影响较大、群众关切的羁押必要性审案件开展公开审，泛听取意见，提高办案的透明度，确保案件审的公平、、合理。注重羁押必要性审案件后续跟踪，体现度，“让群众在每一个案件中感受到公平”。

三、案件质量和队建设并重，强化履职能力

一是提质量。更加注重案件质量和办案效果，将调工作做深做细，确保全面、细致地了解案件情，以提高检察建议的针对性和精准度。在全市开展刑事执行检察精品案件评选，评选结果将于11月公布，通过评比，检视全市刑事执行检察案件质量，倒逼业务水平提升。

二是勤调研。注重调研成果的转化，运用好刑事执行检察动态平台，挖掘优秀文章和精品案事例，深化对刑事执行检察疑难复杂业务实践问题的研究，向浙江检察、检察日报推荐。

强作风。加强作风建设，传先进典型，在办理刑事执行检察案件过中严守律，树立公道正派、洁的良好。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【律师刑事,1900财5年后剩34块，户告银行两审均被判败诉】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。