红桥刑事律师,天津市红桥区律师事务所

今天小编给大家带来【红桥刑事律师,天津市红桥区律师事务所】,以下3个关于【红桥刑事律师,天津市红桥区律师事务所】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

天津市律协与红桥区看守所召开工作交流会

为进一步推动“开门纳谏”工作，深入推进队教育整顿工作，4月30日，红桥区看守所教导员旭一行4人到天津市律协交流座谈。天津市律协刑事专业委员会军，副谢忠锋和部分委员及市律协相关人员参加座谈交流。

与会人员了“市律协预约会见系统”和“红桥区看守所工作”传片。军对红桥区看守所为保障律师会见所做的工作表示衷心感谢，并介绍了市律协刑事专业委员会的概及目前的工作情，同时，红桥区看守所继续支持市律协执业律师的工作。

旭简要介绍了红桥区看守所当前工作情。她表示，对于律师们提出的问题能解决的要马上解决，对于不能马上解决的一些问题，将与市律协共同努力尽快研究解决，同时表示看守所全体一定再接再，进一步服务举措，优化服务方式，提升服务水平。

下一步，市律红桥区看守所将进一步加强警律良性互动，建立效沟通机制，完善相关工作措，积极推进解决律师会见难的问题，有效保障律师执业权。

天津女记者被男同事殴打致死：行凶者获刑15年 死者亲发声

： 红星新闻

家属质疑：案发后9天行凶者“净身出户”，案发半年里未被羁押

2019年8月11日，在昏迷五个月后，天津某媒体记者小陈在天津市医院因抢救无效离世，年仅32岁。

天津市一中级相关裁定书显示，2019年3月19日晚10点右，小陈与其单位同事某（男），在小区内车中停留期间发生争执，某多次击打小陈头部，小陈昏迷后，某再次击打小陈后脑，后小陈被送往医院抢救，此后小直陷入昏迷状态直至离世。

▲小陈生前旧照

小陈的亲告诉记者，事发地就在自家小区，离自己所住单元仅隔了几栋楼。动手打人者某，此前母从未听女儿提起过，事后才知道此人系女儿新单位的同事，而当时女儿刚入职新单位四、五个月，“后来在法庭上，我听到某说他喜欢我女儿，在追求她，而某的律两人是恋人关系。”红星新闻记者注意到，前述裁定书上对两人关系的表述为“同事，且关系较为密切”。

▲裁定书中对二人关系的相关表述

本案于2020年8月18日在天津市红桥区开庭，认定某犯故意伤害罪，判处有期刑15年，赔偿小陈母经济损失64万余元。小陈母及某均不服判决，分别提出上诉。天津市一中级2020年12月2日作出审裁定，驳回上诉，维持原判。

小陈亲告诉红星新闻，对于这样的判决结果，他无法接受。目前小陈亲走上了替女儿诉的道路，今年3月29日，他刚刚收到天津市一中院驳回诉的通知。目前小陈亲正在准备材料，将向天津市高院诉，“我不会放弃，我一定要为女儿讨一个公道。”

▲天津市一中级驳回诉通知书

【悲剧发生】

女记者在自家小区遭暴打

送医后打人者称伤者系“醉酒昏迷”

小陈和某究竟是什么关系，没有人能给出确切的答案。

小陈的两位闺蜜均告诉记者，从未听小陈提及过某。小陈的母也称，从未听女儿提起过某，“以前女儿若是谈恋爱了，或是和比较有好感的异性在接触，都会告诉我们，但这个某，她从未说过。”

▲小陈生前旧照

小陈亲星新闻记者回忆了事发当晚的情。据小陈亲讲述，2019年3月19日晚，小过了平时回家时间，未归，自己给女儿打电话一直没人接。次日1:30右，突然上门，请自己一起走一趟，“当时也没告诉我发生了什么，也没有说去哪儿。”

小陈亲说，当时他跟随去往医院，警方请小陈亲辨认，病床上躺着的是否为小陈，“当时我一看，愣住了，我女儿已经面目全非了，身上插着管子，躺在病床上。”

▲送医抢救时的小陈

据家属提供的小陈送医当晚的急诊门诊病历记录记载，“23:40分患者吸心跳停止十余分来院。无神志、双肺无吸、双颈动脉无搏动、双瞳散大……”

“当时医生告诉我，已经没有抢救可能了。”小陈亲说，“但我坚持请医生继续抢救。”经会诊后，病历记录上记载着：吸机辅助通气支持、双侧瞳放大……脑出血、脑死亡（？）等。

▲相关病历记录

据天津市一中级审裁定书显示，案发当日，小陈与某晚餐，约晚上十点二人用餐结，某驾车送小陈回家。当晚10点10分右，到达小陈所在小区并停留，双方在车内交谈过中发生矛盾。其间，某有揪拽小陈头发、击打小陈头部等行为，双一步发生肢体冲突后小陈陷入昏迷。

后某多次推搡小陈头部，小陈头面部顶在驾驶室中控档把位置，某再次击打小陈后脑。约十分后，某拨打110及120急救电话，告知及急救人员“小陈系因喝酒不省人事”，随后小陈被120救护车送至天津市医院抢救，此后小直处于昏迷状态，家属被通知其病危。

▲小陈被下达病危通知书

2019年8月11日，因抢救无效，32岁的小陈在昏迷五个月后离世。

“我最揪心的是，女儿昏迷的五个月里，一次也没有醒来，一次也没有睁开过眼睛，她一句话也没有给我们留下，就这么走了。”小陈亲说，女儿去世后，妻子因经受不住打击，变得精神恍惚，失去了生活自理能力，而自己也因此膀胱癌复发，经常尿血。

【家属质疑】

案发后9天行凶者“净身出户”

案发半年里未被羁押

小陈亲告诉记者，关于本案，除了某仅获刑15年之外，还有两处是他无法接受的：一是案发一周后，本该在看守所里的某为能够迅速办理手续，并将名下所有财产转移；二是女儿小陈去个多月后的2019年9月23日，某才被逮捕。

▲某此前的工作照

据天津市一中级审裁定书显示，某因涉嫌故意伤害罪于2019年3月20日被天津市局红桥分局刑事拘留，同年3月26日被天津市局红桥分局监视居住，同年6月19日被天津市红桥区决定监视居住，同年9月23日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。

▲天津市一中级审裁定书所载相关内容

小陈亲说，前不久他被告知，本案判决于女儿的医疗和丧葬，某“无偿还能力，其名下无房产和任财产”。在小陈亲的追问下，才得知在案发9天后，即2019年3月28日，某与其妻子办理了手续，并将名下所有财产划分给了前妻。

▲一审判决书相关刑事附带民事裁决

“我当时问的工作人员，对方此举是否在转移财产。”小陈亲说，“工作人员说，他们本不该跟我们说这些，但基本就是这个意思。”

小陈亲说，他从警方处获悉，在被拘留一周后，某因“严重心脏病”被执行“监视居住”。据中华共和国刑事诉讼法六章的相关规定，监视居住是、、在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措。

【律师】

行凶者被判处有期刑15年

律师：量刑畸轻

小陈母称，他们最无法接受的是，审判决某有期刑15年。

据天津市一中级审裁定书表述：

在案现场监控显示……考虑到某与小陈在体能上相差悬殊，知在酒后更易具有攻击性而且力度容易失控，仍连续击打被害人头、颈部等人体要害部位，已经超过一般轻微暴为的必要限度，具有故意伤害他人的主观故意，且客观上实了伤害他人的行为，并最导致小陈死亡的结果……其行为应当认定为故意伤害罪。

同时，这份裁定书上，关于某是否构成自首情节的认定表述为：

经，某的询问笔录及出具的情说明证明，某在案发后拨打110报警电话，仅告知“小陈系因喝酒不省人事”，并未直接表明自己系本案作案人，其因配合调由医院至后，一次接受询问时未如实供述其殴打小陈的犯罪事实。后办案通过调取现场监控，某有作案嫌疑并将其传唤至内，再次讯问某并明确告知其案场有监控视频，某迫于形势承认小陈的伤害结果系其造成……综上，某到案并非自愿置于的控制之下，其交代罪行亦出于被动心态，不具有投案的“主动性和自愿性”，不应当认定为主动投案，不合刑法和解释关于自首的规定。

▲天津市一中级审裁定书相关内容

根据小陈亲提供的一份由其律师撰写的诉书显示，家属就本案的管辖问题提出质疑，认为“某故意伤害造成致人死亡的结果，可能、也应当判处无期刑以上的刑罚”。小陈亲说，“一审是基层，最高只有15年的判决权限，是否从序上剥夺了某可量刑高于15年的可能性？”

期致力于妇女儿权保护领域的律师万淼焱认为，“无论是法律规定还是实践，本案均应当由院管辖。”

“本案审限被压低了。”万淼焱说，根据刑事诉讼法及天津高院的量刑指导意见，被告人故意伤害致人死亡，且未取得被害人近亲属谅解，应当判处十年以上有期刑、无期刑或死刑。“两审都已经明，被告人某故意伤害致人死亡，不具有积极救，自首、如实供述情节，应当在15年以上量刑。”

由于本案已审，目前小陈亲准备逐级诉，为女儿讨回公道

中林落马内情：天津被厅官可主动提供线索

报讯（首席记者 毅波）一起央企高管的判决，牵出天津市最大棚改目。

11月2日，报独家报道称，原中交通建设集团副总经理林，利用在国有公司从事公务的职务之便，多次收受他人财物共计币99.5万元，由天津市一中级作出审判决，即：没收被告人林的违法所得币99.5万元，上缴国库；林犯受贿罪，判处有期刑三年四个月，并处罚金币35万元。

11月5日，报记者自林方面律师巍（天津唯辩律师事务所）处获悉，目前判决已经生效。

巍律师对报记者表示，林在一审判决后不服，提出上诉，其理由之一为有自首情节，因为其将部分受贿事实予以汇报。

天津市一分院庭提交了一份情说明显示，林的落马与天津市红桥区的一位被厅官有关。

该情说明证明：2016年9月，天津市州区反贪污贿赂局在办天津市红桥区政协原副主席某6受贿案过中，某6主动提供了某向林等人行贿的犯罪线索。2016年12月9日，天津市州区对涉嫌行贿犯罪的某立案侦并采取强制措。某在被采取强制措期间，交代了其于2010年至2012年期间向林行贿35万元的犯罪事实。后天津市州区对林涉嫌受贿案立案侦。林到案后供述了收受某贿赂的犯罪事实。

11月5日，报记者获悉，上述某6即为天津市落马厅官可。

2016年10月，天津发布消息称，经天津批准，政协天津市红桥区委员会组成员、副主席可(副局级)在担桥区建委、房管局局期间，涉嫌严重违，目前正接受组织调。

就此，二审认为，案件、到案情说明、林的供述等证据证明，天津市律检委员会对林调后，天津市州区对林采取了刑事强制措，林不具备投案的主动性和自愿性。

公开资料显示，林，1969年7月22生于河北省，原系中交通建设集团有限公司副总经理。因涉嫌犯受贿罪于2016年12月26日被天津市一分院指定居所监视居住，2017年1月13日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。

报记者获悉，林的受贿行为多与苑目有关。比如，2009年底2010年初，林收受苑目设配套工分包商某现金5万元；2011年底2012年初，林再次收受某现金30万元。

2009年4月，中官方布，设“天津市和苑居住区起步区定向安置经济适用房目”签约仪式在天津市红桥区意库园区重举行。由此，设“天津市和苑居住区起步区定向安置经济适用房目”运作正式拉开帷幕，吹响了设在天津地区开发建设进军的号角。

据一则公开招聘信息显示，天津苑置业有限公司成立于2009年，有股份制企业。公司目前致力于建设天津市最大的棚户区改造定向安置房——天津市和苑居住区起步区定向安置经济适用房目。现公司稳步发展，在天津市内拥有大量土地、商品房以及城市综合体目。

报记者注意到，除了林之外，与苑置业相关的另一位高管交平也落马了。

11月5日，报记者获得的另一份交平受贿一审刑事判决书显示，被告人交平犯受贿罪，判处有期刑二年缓刑三年；并处罚金币二十万元，限判决生效后十日内缴纳。 没收被告人交平的违法所得币247000元，并由天津市 州区上缴国库。

判决书显示，交平为天津苑置业有限公司副总经理，因涉嫌贪污于2016年12月26日被天津市一分院指定居所监视居住，2017年1月13日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。

报记者注意到，交平的判决书中，落马的天津市红桥区政协副主席可和前述林也以真实姓名出现了。

据证人某证言显示：其通过天津市红桥区政协副主席可认识了时任苑公司部林以及中公司副总经理宏璐。我向宏璐表明自己想要承揽到和苑居住区工的想法后，宏璐让我找林，由林负责给我安排目，并帮我协调、介绍总包单位。

报首席记者 毅波 编辑 校对 兴发

记者联系邮箱：zhaoyibo@xjbnews.com

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【红桥刑事律师,天津市红桥区律师事务所】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。