法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

文书鉴定,文书鉴定主要包括鉴定项目

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-11-10 02:57:10

近年来,我国经济地位节节攀升,社会主义市场经济快速发展,但繁荣的背后,也有着企业间无数的扯皮与悲凉,合同纠纷时刻困扰企业,有些甚至因合同纠纷触及刑事犯罪。市场经济环境下的民间资本流通日趋频繁化、多样化,因当事人法律意识淡薄、诚信缺失、还款能力丧失、没有相应的担保或抵押、借款文书不规范等因素引发的法律纠纷亦大幅增加。

在这些案件中“合同”、“借条”、“欠条”作为借贷法律关系的载体,是整个案子的基础,该文书鉴定意见则是决定案件最终走向的关键性证据。

甚至有观点认为,“得‘文书鉴定’者,得天下”,实践中律师对于文书鉴定意见的有力质证常常带来意想不到的效果,甚至具有反败为胜的神奇力量。

如何实现对文书鉴定的有效质证?笔者走进省内某权威鉴定中心,对2019年合同纠纷相关的500余例文书鉴定进行研究,将其中的要点总结为“定、看、查、审、辨、找”六字诀”,供大家参考。

一、“定”

常见的文书鉴定项目包括笔迹鉴定、印章印文鉴定、印刷文件鉴定、篡改(污损)文件鉴定、朱墨时序鉴定(印章印文和指印与文字之间形成先后顺序)、文件制作时间鉴定(印章印文盖印时间、静电复印文件、打印文件形成时间)等。一旦涉及到合同纠纷,往往可以从这些方面进行审查。先“定”是否可以通过鉴定来予以明确,再“定”对已出具的鉴定意见是否有疑义,后“定”专家辅助人提供技术支持。

二、“看”

审查文书鉴定,首先可以从整体对文书进行把握,学会“看”。比较纸张的形状、大小、色泽、材质,区分打印文字和手写文字,核查文末手写签名或印章是否缺失。

如,此协议共三页,其中第2页与第1、3页为非同一次打印形成。

庞艳霞 陈妮:文书鉴定意见审查六字诀

文检仪下光源照射不同纸张色泽不同,反映出非同一批次纸张。

三、“查”

只有具有资质的文书鉴定机构作出的鉴定意见才具有法律效力。查询从事文书鉴定鉴定机构,可以通过登录司法部网站,进入政务服务,点击司法鉴定(http://www.sfjdml.com/web/),直接输入需要查询的机构:

庞艳霞 陈妮:文书鉴定意见审查六字诀

或者选择查询的专业:

庞艳霞 陈妮:文书鉴定意见审查六字诀

或者选择查询的地域,比如浙江:

庞艳霞 陈妮:文书鉴定意见审查六字诀

四、“审”

在确定这个机构和鉴定人有资质后,我们需要查询所采用的技术规范,对照技术规范进行审查,常用技术规范如图。

庞艳霞 陈妮:文书鉴定意见审查六字诀

五、“辨”

在文书鉴定中,最为常见的就是笔迹鉴定。在笔迹鉴定实践中,常常可以看到三种意见:

1.确定性意见:肯定同一/否定同一

2.非确定性意见:①极可能同一/极可能非同一;②很可能同一/很可能非同一;③可能同一/可能非同一

3.无法作出鉴定意见

其中最让人疑惑的是“非确定性意见”,99%不确定是“非确定”,1%不确定也是非确定,但是两者的显然千差万别,直接影响审理结果。非确定性意见的得出其实是受多种因素的影响,比如受检材字迹或样本字迹的数量或质量等客观原因,又比如鉴定人主观能力的影响,但仅是反映鉴定人对其判断的确信程度而已。一般认为非确定性意见只是一种可能,既不能肯定,又不能否定,无法作出肯定或否定的判断,而鉴定意见中的倾向性认定表示具有倾向性的判断,需要法官结合案情作出确定判断,在民事案件中满足“高度盖然性”即可,而在刑事案件中需要“排除合理怀疑”,因此在文书鉴定中涉及到非确定性的鉴定意见时需要慎之又慎。

六、“找”

鉴定意见很重要,但是在已经出具文书鉴定意见的案件中,时间紧、任务重,而很多律师对鉴定又一窍不通,即使感觉有问题,也无从下手。“六字诀”绝杀技,一字曰——“找”,解决专业的问题要找专业的机构专业的人,对抗专业的证据同样如此,需要寻求专业的力量。比如,申请专家辅助人出庭提供技术支持;再比如,到厚启来,找当律师的“前鉴定人”说道说道!

感谢阅读

原创文章 | 转载请注明作者和出处

庞艳霞 陈妮:文书鉴定意见审查六字诀

作者简介

庞艳霞,浙江厚启律师事务所鉴定事务研究部主任。临床医学学士(精神卫生专业方向),法医学硕士,台州学院教师,国家二级心理咨询师,美国NGH认证催眠师。

在台州学院长期从事法学与医学方面的教学研究工作,并同时从事司法鉴定实务,在法医鉴定方面实践经验丰富,科研成果丰硕。

具有交叉学科知识与经验,能从临床医学、精神病学、法医学、心理学等角度,以跨界的思维寻找刑事案件的辩点,参与办理的多起刑事案件因此取得了意想不到的良好效果。

庞艳霞 陈妮:文书鉴定意见审查六字诀

作者简介

陈妮,浙江厚启律师事务所刑民交叉法律事务部副主任。毕业于浙江理工大学,主要研究虚假诉讼相关犯罪、企业刑事风险防范与化解、刑事控告申诉等刑民交叉领域。善于运用大数据、诉讼可视化等新兴技术分析案情。对办理诈骗、聚众斗殴等传统型案件具有较为丰富的经验,各类商事犯罪、新型犯罪研究深入。参与办理的案件中,多数取得良好的辩护效果,其中包括:赵某聚众斗殴不起诉案、王某强奸案获缓刑案、薄某诈骗获不起诉案、陈某诈骗获不起诉案等。

相关文章