男子家庭纠纷行凶，殡仪馆偷尸案件

#普法行动#

“他只对大人行凶，没动小孩…”安徽蚌埠，突发一起重大刑事案件！网传消息称，22日凌晨2时许，当地发生一起伤人事件，造成5人不幸身亡。22日，多名梅姚村村民向媒体证实，确有伤人事件发生，本次事件共有5名本村人遇难，5人来自三个家庭。据悉，凶手也是梅姚村人，常年在外务工。其伤人后凶手准备跳河，被村民拦下，随后凶手报警。当地公安机关表示，确在当日接到当事人报警，目前案件仍在调查中，后续会进行警情通报…（素材来源于极目新闻，笔者稍作整理）

1.确实有点出乎意外，春节假期才过不久，出现这种严重的暴力性行凶案件，凌晨时分行凶、连续杀害5名被害人，实在是太丧尽天良了！不管有什么样的矛盾，也不至于用如此极端的手段，好歹是嫌疑人良心未泯，并未对小孩下手…

2.本事件中，从法律的角度来讲，凶手无差别行凶导致5名当事人受到不同的伤害，致其死亡的有关行为，当然已经涉嫌犯罪了，已经构成故意杀人罪了。

实际上，故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。生命是行使其他一切权利的基础和前提，任何公民的生命都受法律保护。并且，故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。

本案中，从客观行为来看，凶手在凌晨时分行凶，而这个时间段绝大多数人都已经休息，虽然不知道具体作案细节，比如说钻工具攻击手段部位等等，不过就从作案结果来看已经是5名受害人死亡，已经符合故意杀人罪构成要件了。

当然，有很多网友在猜测凶手的作案动机，也就是说，如此重大的刑事案件，涉及三个家庭，不可能毫无原因。如果真的是随机杀害他人，那真的就太恐怖了，这人就太反社会、反人类了。

但即使有恩怨，比如说之前聚众赌博，发生矛盾或者冲突的，这也太残忍了。但是，无论什么原因，都不是杀人的理由。

不管怎么样，从法律的角度来分析，凶手伤害5人且导致5人死亡的严重后果，涉嫌构成故意杀人罪。

从量刑的角度来看，根据《刑法》第232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

可以看出，相对于其他普通罪名故意杀人罪，量刑从重极轻，构成故意杀人罪的，首先是因为判处死刑的。

本事件中，由于行凶男子犯罪手段极其残忍，性质极其恶劣，杀害5人，社会影响极其恶劣，应当判处死刑立即执行。

当然，可能会有网友提出凶手具有自首情节，是否可以免除死刑呢？

我国《刑法》第67条规定，自首可以从轻或减轻处罚，但是这里是“可以”，而不是“应当”。对于本案中行凶男子这等穷凶极恶之徒，虽有自首情节，但不足以从轻处罚，应当处以极刑。也就是说，虽然案发后男子有自首行为，但自首并非免死金牌，在今后的审判过程中，依然可能面临死刑这种极刑。

3.并且，从案发情况来看，凶手在作案之后试图跳河自杀，但因为群众的劝阻最终没能成功，实际上如果其自然成功了，根据我国刑事诉讼法有关规定，由于犯罪嫌疑人已经死亡了，本案在城市上将予以终结。

但是，在本事件中，显然凶手并没有死亡，也就是说本案程序将继续，公安机关将进行介入调查，查明其作案动机和意图，而司法机关也将对其进行依法审理。

其实，正如某些网友提醒的，农村的重大刑事案件高发，的确需要警醒和思考。无论是从事后处置或者是从事前防范的角度来看，加强普法宣传、提高村民的法治意识非常重要；另外，有关部门注重日常纠纷疏导，及时化解矛盾也非常必要。

#法律小课堂#

对此，您怎么看？下方评论区等候您的高见。

————————————————————

感谢点赞、转发、关注@ ，我们一起交流，一起学习，一起进步！