法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

意外死亡交通事故责任认定书,交通肇事致近亲属死亡是否应承担法律责任的依据

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-10-04 17:24:07

随着社会经济的快速发展,人民的生活水平的不断提高,城镇家庭基本家家都有车辆,家庭用车逐年上升,走亲访友、旅游出行,方便了生活,提高了生活质量,但同时交通事故的发生在不断增长,2020年我国交通事故死亡人数为55950人,交通事故受伤人数为214442人;2021年,我国交通事故死亡人数为61703人,交通事故受伤人数为250723人。同年我国机动车驾驶人数为4.81亿人,同比增长5.5%,新领证驾驶人数为2750万人,同比增长23.3%。延长检察院2020年至2022年4月,共受理交通肇事案件 17件17人,其中因交通肇事致近亲属死亡的案件 4件4人,占23.5%。

交通肇事致近亲属死亡是否应承担法律责任


vol 1 .


案例一:2021年5月15日15时许,单某驾驶陕J521##长安牌小轿车由西向东行驶至延长县郑庄镇某村段时,因遇下雨天气为降低行车速度,操作不当,致该车侧滑后撞路北水渠上侧翻,造成乘车人单某父亲单某某受伤,后经抢救无效死亡。事故责任认定单某负事故全部责任。

交通肇事致近亲属死亡是否应承担法律责任


vol 2 .


案例二:2021年9月18日16时40分,马某驾驶陕J9c3##北京牌小型普通客车由南向北行驶至延长县交口镇某村段时,因雨天行驶时未降低行驶速度,占道行驶,致该车会车时与他人驾驶的重型半挂牵引车相撞,造成马某受伤,乘车人马某之女马某某受伤,后经抢救无效死亡。事故责任认定马某负事故全部责任。

交通肇事致近亲属死亡是否应承担法律责任


vol 3 .


案例三:2021年11月11日14时30分,张某驾驶陕J555##长安牌轻型栏板货车由北向南行驶至延长县黑家堡镇某村路段时,因未在确保安全原则下通行,致该车驶离路面后坠入路东侧土崖下,造成乘车人张某妻子罗某受伤,后经抢救无效死亡。事故责任认定张某负事故全部责任。

交通肇事致近亲属死亡是否应承担法律责任


vol 4 .


案例四:2022年3月6日17时30分,苏某驾驶陕J93c##福特小型普通客车由西向东行驶至延长县郭旗某路段时,因操作不当,未在确保安全的原则下通行,致该车撞在前方中桥水泥护栏上,造成乘车人苏某之母亲李某现场抢救后无效死亡。事故责任认定苏某负事故全部责任。

交通肇事致近亲属死亡还要负法律责任吗?


答案是:交通肇事致近亲属死亡要负法律责任。


根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

最高人民法院《关于审理交通肇事刑事犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定,死亡1人或重伤3人以上,负事故主要或全部责任的,应判处3年以下有期徒刑或者拘役。

以上四个案例是延长县检察院2021年-2022年办理的四个交通肇事案件。不难看出,四个案例中被害人均系犯罪嫌疑人的近亲属,有父亲、有母亲、有妻子、有女儿。四个案例中的犯罪嫌疑人对事故均负全部责任,均因交通肇事罪被追究法律责任,并不因为死者是犯罪嫌疑人的近亲属,就可以免除犯罪嫌疑人的刑事责任。


少捕慎诉慎押刑事司法政策:2021年4月,中央全面依法治国委员会把坚持“少捕慎诉慎押”刑事司法政策列入2021年工作要点,表明“少捕慎诉慎押”司法理念上升为党和国家的刑事司法政策。延长检察认真贯彻落实此政策,更好的满足新时代人民群众更高司法需求,四个案例中的犯罪嫌疑人均认罪认罚,达成和解,得到亲属的谅解。用事实教育,用真情感化,为了不让受害的家庭“祸不单行” “雪上加霜”,延长检察依法对四人以交通肇事罪作出不起诉决定。


这些痛失亲人血的教训,提醒我们始终把行车安全放在第一位。牢记道路交通安全法的规定,保持行车安全距离;控制车速;礼让行车;不抢道、变道,要随机应变;防止疲劳驾驶、增强自我约束和控制能力等。

温馨提示

共筑安全心防线,共享和谐车生活。

生命和道路一线牵,平安幸福两相连。



来源:延长县人民检察院

相关文章