法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

直接去律师事务所找律师吗,打官司,如何请对律师说话

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-24 10:08:50

但凡有个事情,很多人都会想着去咨询一下律师。

如果是要打官司,只要经济条件允许,很多人都会想着请律师。

但是,法律服务市场龙蛇混杂,律师的人品和专业能力并非都能得到保障。如何在几次的沟通对接中,请对人品可靠,专业能力扎实的律师,是每个要打官司的人都需要考虑的问题。

一般来说,我们接触律师有这么几种途径。

一是亲戚朋友介绍。

二是自己找到律师事务所上门咨询。

三是自己在网上的律师推广网站上咨询,有律师解答咨询,进而有律师联系。

四是有很多自称是律师的人找上门,从而认识。

首先,对于亲戚朋友介绍的律师,相对来说很容易信任,因为有熟人背书。在有熟人背书的情况下,很多人会忽略掉对律师专业能力的审查,很可能被一些假大空的话带偏。

其次,自己到律师事务所咨询认识的律师,或者从网上认识的律师,由于缺乏前期了解的基础,所以唯一能够维系的便是听取律师对案件的分析。不过值得一说的是,很多人对法律并不懂,所以很难去辨别律师的分析是否专业。

最后一种情况现在常见于交通事故案件,有很多的法律咨询公司在开展这方面的业务,但其中在做推广的,很多都不是律师,也不是基层法律工作者。这种,很难和专业扯上边。

对此,正象普法对于当事人如何请对律师,提供以下三点建议:

一、重律师对案件的分析,轻律师对“关系”的吹捧

首先,只有自己摆正心态,才能请对律师。

为什么这么说,如果你自己本身就抱着律师专业能力并不重要,重要的是律师和法官和领导关系好不好的想法,那你最后请的十有八九是招摇撞骗的律师。

案件的输赢,并不在于关系,而在于律师对于整个案件和相关法律规定的把握程度。如果律师不和你谈案子,而是和你谈他认识哪个哪个法官,和哪个哪个领导一起吃饭,是兄弟什么什么,那你最好尽快远离。

如何来分辨这一点,这就要求律师对案件有一个分析,根据案件的客观事实和法律事实作出诉讼方案。从律师的诉讼方案中,去了解律师的专业能力。

律师归纳了案件的哪些争议焦点,对于各个争议焦点律师又是如何举证如何发表意见,预测对方可能会提出抗辩观点,如何去辩驳。

从律师提供的诉讼方案,基本上可以看出你接触的律师的专业能力究竟如何。

如果你认为看一个律师的方案你分辨不出什么,你可以多咨询几个律师,多让几个律师出方案,互相比较,自然就能看出高低了。

二、重律师对办案过程的承诺,轻律师对案件结果的承诺。

很多人喜欢得到律师的承诺,认为如果律师对案件的结果承诺不了能够赢,那么这个律师专业能力一般。

这种想法也是错误的。

因为,第一,律师不能承诺结果,这是律师执业的规定;第二,律师无法承诺结果,案件判决的法槌并不在律师手中。

案件是办出来的,不是说出来的。有的律师向当事人承诺案件结果,但这个承诺就是放个嘴炮,收了律师费之后承办法官都不知道是谁。

因此,我们应该看重律师的办案过程。律师受理案件后,他的办案流程是什么?开庭前什么时候准备好材料?是否会和法官庭前沟通?开完庭后是否会和你沟通开庭情况?哪些地方需要你补充提供材料?开庭后是否会再次和法官沟通?如果律师不提过程,只承诺一定会胜诉的结果,你可以远离这个律师了。

三、注意律师收费的正当合理性

请律师要付律师费,这个大家都知道。

但是,律师费收多少,每个律师都不一样。

同样的一个案件,你找的这个律师,人家要收2万,你找的那个律师,他只收3千。这种情况下,你怎么选?

其实,每个地方都会有律师收费指导标准,虽然律师不尽然会按照指导标准来,但是你可以参考指导标准,结合你案件的复杂程度,标的额大小,预估一下律师费。从而与律师收费相比较,是否合理。

不是说律师费越高,律师会越好。有时候,律师收费也是因人而异。律师还是那个律师,办案还是那般办案。

有些律师前期收费低的,你根本就不知道他后面会想什么办法让你再掏钱出来,可能最后你的开销已经远超收费指导标准了,对你而言根本就不划算了。

打官司,如何请对律师?

正象普法希望你能从中获益。

相关文章