长沙找借贷案件律师，长沙一律所因收费过低...

•编者按

全文链接

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NDI5OTgwNQ==&mid=2247484300&idx=1&sn=76c1f2c19cd4b75cf6444522b7bd0359&chksm=fd35c87eca424168de2066ecc21a3a07f7da89f106470ce1bef7b7e43ec1548bd24994ad409a&token=1536976459&lang=zh_CN#rd

长沙一律所因收费过低被警告处分——请为专业付费，拒绝白嫖

标的额15212400，本案依照诉讼标的最低可收律师服务费为411248元。涉事律师仅收5000元！！！

无论从何种角度去解读，一个事实摆在眼前——咨询付费，专业付费，任重道远！

长沙律协官网的处分通报在代理一起民事案件中，最低可收律师服务费为41万余元，但长沙一律师仅收5000元。近日长沙市律师协会官网通报了该起案例，认定该律师过分低于律师收费指导标准，构成不正当竞争，对涉事律所和律师严某某给予警告的行业处分。

01

案件事实！

长沙律协官网5月26日公布的《湖南XH律师事务所、严某某律师不正当竞争一案》披露，2017年5月9日，委托人刘某某经朋友介绍请求严某某律师代理潘某某诉刘某某等人民间借贷纠纷一案。碍于朋友情面，严某某律师决定接受委托，并指派肖某律师担任该案刘某某一审程序的诉讼代理人。当日，湖南XH律师事务所与刘某某签订《委托代理合同》，代理费为5000元，至今未收到刘某某该笔律师费。

调查组查证发现，肖某律师在代理过程中正常履职，没有证据证明有违《民事诉讼法》及其他法律法规的行为。

同时，该案诉讼标的为15212400元，湖南XH律师事务所与刘某某签订的《委托代理合同》中约定收费总额为5000元。依据《湖南省律师服务收费行业指导标准》的相关规定，本案依照诉讼标的最低可收律师服务费为411248元，但本案《委托代理合同》约定收费总额为5000元，属于采取过分低于律师收费指导标准进行收费的情形。

最终律协认定，由于没有证据证明被处分人收取了委托人刘某某的律师费用，故“不向委托人开具律师服务收费合法票据”的违规事项不能成立；被处分人构成“采取过分低于律师收费指导标准进行收费”的不正当竞争行为。

长沙律协的处理结果：给予湖南XH律师事务所警告的行业处分；给予湖南XH律师事务所严某某律师警告的行业处分。

02

网络热议！

“长沙一律所因收费过低被警告处分：最低应收41万却仅收5千”，该条新闻一经发出，迅速在网络上引起热议。

热议的焦点大致在这几个方向：

是否存在阴阳合同？

网友对于这种低价收费持怀疑态度，事出蹊跷必有妖。当然，具体是否涉及阴阳合同还不得而知。

不过无论是否涉及阴阳合同，5000元的收费都是不合理的。希望广大群众明察秋毫。

律师低价收费对吗？

通过热议，我们可以看出，大部分人还是喜欢低价的免费的。也有少数人比较担忧，老话说得好，“一分钱一分货”。

那么低价去竞争客户资源，真的能帮助客户解决好法律问题吗？

答案显而易见吧！要知道，律师服务动辄一个案件就要好几个月的时间，而且这是切实关注到你的生命财产的大事件，是需要时间、精力、专业的！

呼吁律师收费建立行业标准用以指导

目前确实是存在信息不对称的状况。老百姓想要白嫖律师，律师的收费标准也不一。

这不仅给律师律师带来不便，更重要的是，真正需要解决问题的当事人，找到可以帮自己切实解决问题的好律师变得更加不容易。

网友们的呼吁不无道理。

03

事件浅评！

通过对案件事实的认识，以及网络上各位群众对于该事件的看法。可以得出一个结论：即，我们还没有养成为知识付费，为咨询付费，为专业付费的习惯。

该案件中的委托人以人情来争取律师的低价，最后律师是5000元都没有收到。可见，其不尊重该律师的劳动成果。

像这样的委托人大有人在。

白嫖咨询的更是不计其数。

请尊重律师的劳动成果，给予其合理的报酬。

通过网友的热议，我们也不难看出，民众也是慌乱的。他们既希望能够得到法律上的帮助，又没有意识到这些是需要付费的。

对于很多大众，其还是没有为知识付费的习惯。知识是一个看不见、摸不着的东西，不像实物那样会给人带来物理上的满足感。

他们是还没有这个意识——意识的问题，需要一个长期的过程。

“长沙一律所因收费过低被警告处分”，这一话题，得到这么激烈的讨论，不就是一个好的开始吗？

最后，在此呼吁：请为专业付费，拒绝白嫖！