法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

房产税征收对象,房产税征收对象有哪些

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-09-27 13:55:06

有温度的楼市数据,有态度的专业观点,关注“地产S姐”头条号,带给你更多楼市干货。

昨天晚上就有一堆媒体PO出了“陕西房产税”的信息,又是红头文件,又是房产税来了,购房群的小伙伴一下就炸锅了:“房价会不会大跌?”“房产税开始推行了,陕西这次动作够快的”“商品房是真不能买了。”……


还嫌市场不够乱吗?这次大家真的想多了。


壹丨两点辟谣


有两点传得比较玄乎:


第一,“陕西省开征房产税了,实施细则都出来了,2022年7月18日起执行。”


乌龙!“陕西房产税”,想多了


但其实早在五年前,陕西就已经发布了《房产税实施细则》,不过当时正值楼市上行期,没什么人关注,这五年过去了,也没见购买的住宅在大修、契税之外,还缴过所谓的“房产税”。


对比两次文件,月份、日期都不差,均为7月18日,唯独有五年的时间差,对比了条例和内容,最为核心的计税标准:即“房产税依照房产原值一次减除20%后的余值计算缴纳”,是没有变化的,免征房产类型仍是五类,也没有调整。


2022年发布的房产税实施细则基本照搬2017版,完全是“旧番新更”,没有劲爆的消息释出。

乌龙!“陕西房产税”,想多了

第二,“土地使用税,会增加房价成本吗?”


这个条例五年前也有了,并且全省的收费比例、金额还跟五年前一模一样,所以也不必过虑房价成本的问题,土地使用成本在税收端没有变化,而决定房价的也永远是供需关系。


此房产税,非彼房地产税!征收对象主要是个人所有的经营性用房,比如出租的公寓、商铺、写字楼、工厂等等,但其实在实际过程中一张“租赁协议”就可以进行合理避税,甚至一些小作坊,压根都不重视这一税种。


时隔五年,陕西省重提房产税,除了制式的公文发布,更多还是想借此契机重整税收环境,毕竟今年楼市、土拍都不景气,得想办法创造营收,按惯例,初期执行都会较为严格。


贰丨没必要多提“房地产税”


房地产税像童话故事里的狼一样,年年都有人喊要来了要来了,除了去年给出个几个试点城市外,再无实际进展,而今年三月财政部,正式官宣:今年内不具备扩大房地产税改革试点城市的条件。


关于房地产税的推进与落地,其实可以先放一放,现在的楼市、经济环境,皆不支持房地产税有实质进展,要收也得等楼市恢复健康。

乌龙!“陕西房产税”,想多了

今年上半年,整个固投的增速是6.1%,房地产开发投资是-5.4%,太尴尬了,而且住宅新开工面积48800万平方米,下降35.4%,住宅新开工对应的是拿地节奏、数量骤然放缓。


上半年,土地市场一片惨淡,全国土地出让金同环比暴跌,房地产开发的羸弱,必然会影响依赖土地财政的城市,地方官是该好好盘算盘算,怎么才能补上卖地收入缺失这一个大窟窿。可能行之有效的,还是得去救楼市,楼市有前景了,地才卖得出去。


乌龙!“陕西房产税”,想多了


虽然销额销量还在底部摩擦,但从各城市6月的表现来看,热点城市回暖迹象十分强烈:


长春:长春新房成交面积70万平方米,环比增长206%;

上海:二手房成交量为15600套(2022年最高);

南京:新房成交量环比增长18%,呈现“V”反转态势,连续2个月保持增长,二手房成交套数环比上涨约30%;

东莞:新房网签2288套,环比增加五成;二手房网签1592套,环比上涨约21%;佛山:新房网签8438套,环比上涨44%;二手房网签4636套,环比上涨23%;

西安:6月供求量价均呈现上涨,其中成交量环比增长65.4%。


但好景不长,7月就杀出一只“黑天鹅”!强制停贷的涌现,难免会再度引起人们对期房的不信任,整个后半年,政策面还是会围绕宽松进行,类似房地产税这种打压预期的提法不合时宜。


叁丨解决烂尾 看见希望


困扰楼市复苏的“烂尾、停贷”问题,近两天正式有了破冰行动:


河南郑州地产集团有限公司和河南资产管理有限公司7月19日宣布,将联合成立郑州市地产纾困基金,通过资产处置、资源整合、重组顾问等方式,参与问题楼盘盘活、困难房企救助等解围纾困工作。


郑州地产集团背后是地方政府,主要负责储备土地的平整和前期开发工作,说白了就是郑州楼市的独家土地供应商;河南资产管理有限公司是河南最大的不良资产处置公司,资产规模约657亿元。


河南烂尾数量全国之最,最终必须得由地方政府接盘,且看后续进展,希望强强联合,能发挥>2的作用,尽可能地多救烂尾楼。

乌龙!“陕西房产税”,想多了


邻居咸阳也有表态,当地住建局提出:建立了一对一帮扶政策,即一个科室帮扶一家企业,促进问题尽早解决,在四川遂宁,也有类似“一对一”的帮扶监督政策。


客观去看,仅仅是所谓的“一对一”、“一帮一”,可能很难解决项目建设资金缺口的问题,但好处在于至少可以保证后续烂尾项目的没有新增,防止事态进一步扩散。


已有政策里,更看好西安和郑州的政策。西安强调监管部门的职责,也是政策初期,后续新增烂尾楼的概率不会变大,郑州则是实战政策,通过资产处置、资源整合等方式,拿真金白银去盘活楼盘建设、救助困难房企。


当前所有的救市政策,还停留在地方层面,烂尾数量多的城市/地区,可能还需要国家层面出手,总之一切都在往好的方向发展,都到这一步了,就多点信心和耐心吧。


我们必须得重视此次烂尾、停贷事件,如果处置不当,可能带来的消极情绪不亚于“房地产税”、“限购限售限贷”、“疫情”等,使得大家不敢轻易触碰新房,对于楼市、经济修复极为不利。

相关文章