不当得利需要找律师吗，所谓君子爱财取之有道,这就是

“君子爱财，取之有道”，这句话在法律层面的意思就是人们获得利益必须有正当的法律依据。签订合同其实就是最好的例子，买卖合同中“一方交钱，一方供货”，双方各取所需。

根据民法典第九百八十五条的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

看到这您可能会问：到底什么时候才算不当得利，可以要求返还？举个例子，如果当事人之间根本没有债权债务关系，却误认为有义务而履行义务，或者当事人虽然缔结了合同，但合同不成立、无效或被撇销、解除的情况下，当事人却完全或部分履行了义务等，则履行一方有权要求对方返还自已给予的财产。日常生活中，随着移动支付的迅速发展，错误转账的现象层出不穷，而收款方经常找各种各样的理由不返还相应款项，在这种情况下，不当得利相关规定的意义就在于保护错误的支付者，不让收款方取得“不义之财”。

《民法典》在肯定不当得利返还的同时，也明确规定了返还限制。这些限制包括道德义务、提前履行义务及明知无给付义务。

第一，为履行道德义务而进行的给付，不得请求返还。举个例子，某人扶养自己的亲属，但自己对该亲属本无扶养义务，不得请求返还。但是，如果错误扶养不是亲属之外的人，或者将他人子女误以为是自己子女而抚养，则所付出的财产可以请求返还。

第二，提前履行到期之前的债务，不得请求返还。在债务到之前，债权人即便享有权利，债务人也可以拒绝履行。但是，如果债务人放弃主张拒绝的权利而选择提前履行未到期债务，则其行为属于履行法定或约定义务，无需返还。

第三，明知无给付义务而进行的债务清偿。明知无给付义务指的是知道自己没有法定或约定的义务，但是为达到赠与或者强行使他人承担返还义务的目的而给予财物，不得请求返还。这些限制出于平衡法律与道德、防止违反诚实信用的目的。

根据《民法典》第九百八十六条规定，得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。而根据第九百八十七条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。这样规定的原因在于，不当得利返还的目的是使得利人的财产不会无故增加，而非惩罚。如果得利人是善意的，法律不应对他过度苛求。

实践中还有一种情况，就是不当得利受领人将其所受领的标的物无偿让与给了第三人。这种情况下，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

因不当得利而发生的债权债务纠纷，在人们的日常生活中经常遇见。如果您也遇到了类似纠纷，可以咨询专业律师进行维权。