缓刑找律师有用吗，做刑辩对一个律师的影响

目录

引言

一、“存在即合理”，说一说刑事辩护的历史起源

二、“结果论英雄”，只有无判决才是成功的刑事辩护吗？

三、“冰山的一角”，你看到的只是律师工作的一个小片段

四、“沉默的危险”，律师的作用只在个案吗？

五、“治病于未病”，犯罪预防的成本才是最低的

六、天下无贼，也是刑事律师的期望

引言

“XXX律师，我家人这个案子有希望吗？能帮我们辩护成无罪吗？能够取保出来吗？如果改变不了一审结果，能够退费吗？……”，等等这些问题，对于刑辩律师，或者是任何一位接受亲友刑事案件咨询的律师而言，是不是非常耳熟？

换位思考，刑事辩护是市场化服务，委托人是购买方，自然有权对其购买的产品性能、性价比做充分的了解，在了解产品后作出理智的购买决定，这是对客户负责，毕竟，客户应该是上帝。

本文就围绕这个普遍关心的现实话题，谈一谈刑辩律师的意义和价值，用精神的思考和文字的沉淀，谈一谈感想感悟，把知情权和选择权交给委托人或“潜在”委托人，让刑事辩护这个业务在开放透明的环境中健康发展。

鉴于篇幅有限，而读者的时间更为有限，本文暂以感悟式口语，谈一谈感想，尽量不做展开论述，未尽之处，不足之处，欢迎探讨斧正，围绕这个话题，也还会有新的思考，在日后继续完善。

一、“存在即合理”

说一说刑事辩护的历史起源

现代刑法和刑事制度，奠基于贝卡利亚的一本薄薄的《论犯罪与刑罚》一书，书本的背后，是“启蒙运动”的年代的烙印。在那个年代，伴随着大航海时代、大机器时代的来临，物质生产、商品交易即将爆发，而刚刚从黑暗中世纪走过来，宗教裁判、秘密裁判等阴影依然笼罩在天空，野蛮、严苛的刑事司法让人惴惴不安，冤假错案、刑讯逼供的故事在街头巷尾流传，“有命挣钱，有没有命花钱？”成为资本家等社会群体的普遍忧虑，“安全感”成为那些创造社会财富的群体们最关心和焦虑的话题。

（天文学家布鲁诺因质疑日心说而被宗教裁判所施以火刑）

经济基础决定上层建筑，恒产者有恒心，为了让人们不再为基本的安全而忧虑，进而放开手脚，更大规模的创造社会财富，现代法治、现代刑事司法应运而生。罪刑法定原则、罪刑相适应原则和刑罚人道原则，程序正义的原则逐渐被普遍接受，让人们有了更多的安全感。这种安全感也带来了科技、经济、文化的大爆发，成就了如今的繁荣世界。

可以说，现代文明催生了现代刑事司法，现代刑事司法维护了现代文明。

在学生时代，书本和老师就经常告诉我们，控辩对抗是现代刑事司法制度的基石。对抗是以人为主体的对抗，刑辩律师作为辩方的主要代表，其重要性、合理性不言而喻，没有刑辩律师，何来高质量对抗？

或许有人会说，控辩对抗，鼓励对抗，有违和谐，有伤团结，但细细想来，从哲学角度，对抗是矛盾的外在表现，而矛盾是推动事物进步的动力源泉；从物理学角度，对抗是力的平衡，而有了平衡，也才会相对静态的稳定。

因此，对于控辩对抗，我们千万不能有消灭对抗的善良想法，因为这种善良的动机初衷，如果违背哲学和物理学规律，其行为和结果却很可能是十分危险的。

鉴于篇幅问题，关于试图用主观意愿去人为消灭对抗的历史实证分析，在这里就省略了，请读者自行回味。

二、“结果论英雄”

只有无罪判决才是成功的刑事辩护吗？

每个人都希望追求成功，但成功的标准却千差万别，因人而异，在刑事辩护中，什么才是成功？

从犯罪嫌疑人（被告人）的角度，自然是最希望无罪的结果，但仅有无罪才算成功吗？显然不是。

从重罪到轻罪，从数罪到一罪，从重刑到轻刑，从实刑到缓刑，……，对于绝大多数犯罪嫌疑人来说，这些结果已经是相当满意了，有果必有因，上述的结果，不会从天上掉下来，不应是“X青天”们的恩赐，而是嫌疑人应得之评价，也即“罪有应得”（或者说罪当其行、罪责刑相适应），而有了刑辩律师的帮助，才能把命运握在自己的手上。

跳出唯结果论的圈子，看刑辩律师的价值。刑辩律师在嫌疑人最无助的时候，就如救命稻草一般，让他们有了倾诉，有了寄托，让他们意识到，自己虽然是犯罪嫌疑人，但依然有不可剥夺的权利和尊严，在被刑讯逼供、诱供后，可以理直气壮的启动“非法证据排除”，在被超期羁押或侵犯权利时，可以依法控告申诉。

对于犯罪嫌疑人家属而言，刑辩律师可以满足他们探望嫌疑人的期望，为他们传递家人的关心和嘱托（特别说明，刑事辩护以法律规则为底线，谢绝传递案情，教唆作伪证，毁灭证据等违法要求），告诉他们刑事诉讼的基本程序和时间节点，让家属们能够稍稍平复焦躁，带着对正义的信心，坦然、平和的见证一场漫长的刑事诉讼。

以上种种，都是律师在刑事诉讼中的价值，能够实现这些价值，就都应该被给予成功的评价，好评就是动力。

当然，案件的结果是多因一果的逻辑，要达到满意的结果，其过程，或许确有多种因素的作用，刑事律师的工作，虽然不是充分条件，但在大部分案件中，的确是不可或缺的必要条件。

另外，刑事诉讼是一个复杂的程序设计，是一个漫长的过程，也是一个通过不断的控辩对抗，不断纠错，不断发现事实，发现真理的过程，未能取保候审，未能不起诉，未能在一审判决中得到心仪结果，甚至未能在二审中得到认可，都不能简单的定义为失败。

山穷水复疑无路，柳暗花明又一村，每一个冤假错案的纠正，其过程，更多的都是“失败”，但总有一些坚定的当事人，被他们信任的律师，带着坚持和执着，在“失败”中不断追求光明，终于换来沉冤昭雪的成功。

（浙江张氏叔侄多年申诉，终于沉冤得雪，向媒体发出以上感慨）

三、“冰山的一角”

你看到的只是律师工作的一个小片段

说起律师的印象，于普通群众来说，更多的来源于文化影视作品。周星驰的《七品芝麻官》、《审死官》，作品中的律师的亮点，都在庭审上的随机应变和“七寸不烂之舌”。

于我而言，作为一名资深“80后”，大概也是港片喂大的一代。

记忆中的《义不容情》，故事的起源就是一个庭审和冤假错案，天王刘德华《法外情》的电影，焦点和高潮是一次谋杀案庭审。

《法网柔情》里，米雪和刘松仁，夫妻俩，一个警察，一个律师，一边抓“坏人”，一边在法庭为“坏人”开脱，“社团”类电影里，总少不了老大对小弟们说“放心，大胆的干，哥给你找最好的律师，可以少坐几年牢”，《壹号皇庭》、《刑事侦缉档案》等，那带着假发的律师和检控官在庭审上的针锋相对，“我反对、反对有效、反对无效”，成为我们最耳熟能详的几句台词。

但凡港片里出现律师、刑事案件，几乎必有庭审，这也让我们把刑事律师的角色定位聚焦在了庭审上。

而事实上，我国的刑事诉讼是一个漫长的过程，从立案、侦查、审查逮捕、审查起诉、庭前准备、庭审、庭后合议，庭审只是一种一环。虽然我们一再强调“庭审中心主义”，但庭审为中心，并不等于庭审代表全部，法庭上的律师只是刑事辩护工作的一个小片段。

我们必须要面对的现实是，基于组织和人维护自身正确性的本能意识，刑事诉讼就像一列向下坡加速的列车，一旦启动，它便具有自发的向前的惯性和加速度，在这列列车行驶的过程中，刑辩律师就是制动刹车的最重要的外力，一旦失去这个制动力，其结果将完全依赖于个别司法人员的品行、能力、良心，而现实是，这个列车的驾驭者，其考虑的，或许并不是案件的绝对正确，而是自身的绝对安全。

一个优秀的刑辩律师，一个优秀的刑事辩护案件，越来越关注刑事诉讼的全流程辩护，往往都是在侦查阶段、审查起诉阶段、认罪认罚协商过程中，做了大量的铺垫和积累，用一次次努力的沟通、碰壁、挫折，换来重视、交流、对话，冒着一定的风险和心理压力，帮助梳理证据、调取证据，在纷繁的案卷中寻找蛛丝马迹，以大量的检索，探寻更加有说服力的法律解释和参考案例，才能引导司法人员接受对犯罪嫌疑人有利的“自由心证”，做出艰难的“自我否定”，换来一个满意的结果。

每一个成功的刑事辩护案件的全过程，其艰辛曲折，用劳其筋骨、饿其体肤、苦其心志来形容，也毫不过分，但依然无怨无悔，因为“天将降大任于斯人也”。

四、“沉默的危险”，律师的作用只在个案吗？

律师的作用只在一个具体个案吗？如果以具体个案的预期结果满意度来衡量，相当一部分刑事案件的结果是不够理想的，但为什么我们国家这些年依然在积极鼓励刑事案件的律师介入，甚至推广刑事案件辩护律师全覆盖呢？

“无敌是多么寂寞”，有好的对手，才能衬托自己的强大。如果控方习惯于面对没有辩护律师的案件，因为犯罪嫌疑人缺少法律专业知识和程序意识，无法为自己提供有效辩护，那么控方，广义来说，应该包括公安机关、检察机关，也就习惯于低水平的对抗，审判机关基于不告不理的原则，也并无主动深入探究案件真理的原动力。长此以往，对证据的瑕疵，对法律适用的模糊，也就不再那么敏感，因为这些瑕疵和模糊，并不足以改变结果，而要纠正这些瑕疵和模糊，则要付出较大的工作量，从人本能的趋利避害来说，势必使控方对自身工作质量的要求失去提升的动力。

刑事案件从小处来说，关乎人的财产、自由、声明，从大处来说，关乎人权、社会稳定，对于刑事案件的公正，投入多少经济、精力成本，都应该是值得的，但当失去对手的时候，失去挑战和制约的时候，又靠什么来激发提升动力呢？

如果检控方、审判机关，对于案件瑕疵的容忍度越来越高，那么小的瑕疵可能会变成大的瑕疵，再发展成错误，错误的积累，也就导致了错案的铺垫。

如果普遍沉默，带来检控方无敌的寂寞，在不知不觉中形成单方的强势主导，而过于强势的主导，难免会为案件的错误埋下伏笔，那么作为一个社会个体，谁又能独善其身呢？

五、“治病于未病”，犯罪预防的成本才是最低的

在很多案件中，嫌疑人家属抱着病急乱投医的心态，如寻找救命稻草一般，试图通过刑辩律师来改变命运。

虽然律师可以做这样那样的工作，最大化维护嫌疑人合法权益，最大可能的为嫌疑人争取从轻处罚，但木已成舟，罪当其罚的底线总是无法突破的。

不得不承认，刑罚的严酷性，让多少人们忍受失去自由和尊严的痛苦，让多少家庭遭受亲情分离，深陷其中的他们，总是那么无助。

其实，犯罪和我们每个人的距离，真的并不遥远。

说起犯罪，很多人的想法，停留在盗窃、抢劫、杀人、诈骗、打架斗殴、贪污受贿、强奸、放火、毒品犯罪这些方面，殊不知，我国刑法共451条，分则的大类犯罪就是10章，而且随着社会的发展和需要，几乎每个两三年还会有新的罪名，冒名顶替考试，电信诈骗提供银行卡的帮助，制作一个公司印章的电子文档，虚开发票，将自己家开的公司的钱用于个人支出，无证经营国家管制经营商品，甚至无证采伐自家种植的林木，都可能构成犯罪。

一次次的现身说法，忏悔录，回忆录，会对这个残酷的教训进行总结：法律意识淡薄，缺少对法律的敬畏，自以为是想当然了，试一试的侥幸心理了，……。

（图片来源于网络）

再优秀的律师，面对病入膏肓的病人，其实也是无能为力，但事前预防，却是事半功倍，大有可为。

就像扁鹊三兄弟的故事一般，很多人看到的是光鲜的扁鹊，有起死回生之术，但扁鹊心中最清楚，防微杜渐，防患于未然的大哥，才是最高明的医生。

这个道理，同样可以用到刑事辩护上，希望人们可以把刑事律师看做医生，医生不仅在ICU、专家门诊出现，在保健门诊，体检门诊，社区门诊，一样有优秀的医生，治病于未病，在没有犯罪的时候，审视一下自己离犯罪有多远，警觉风险，识别风险，化解风险，防范风险，做好事前预防的风险管理，对个人，对社会，都是最高的性价比选择。

六、天下无贼，也是刑事律师的期望

如果天下无贼，警察会失业吗？如果天下无贼，刑事律师会失业吗？

答案或许是肯定的。

如果没有警察，会天下无贼吗？如果没有律师，会天下无贼吗？

答案应该是否定的。

犯罪和刑罚，是社会的产物，伴随着社会的发展，也会逐渐走向消亡，犯罪害人害己，每一个犯罪的背后，至少是一个家庭的悲剧。

作为刑事律师，我们也期望少一些犯罪，多一些和谐。但既然社会发展还没有到完全消灭犯罪的那个层次，我们就应该积极面对，既要打击犯罪，也要保护人权。

正义要实现，也要以人们看得见的方式实现。

能够帮助人们在司法案件中感受到公平正义的阳光，律师这个职业，幸甚至哉。

作者：潘刚