查看热点头条:交通肇事罪可以免处,在公诉案件中适用当事人和解需要具备以下哪些条件?

我国大陆的刑事和解，是指在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人与被害人以认罪、赔偿、道歉等方式达成和解协议，司法机关因此对犯罪嫌疑人、被告人从宽处罚的制度。

该制度正式确立于2012年3月，当时新修订的《刑事诉讼法》专章增设了“当事人和解的公诉案件诉讼程序”，规定了当事人和解的适用范围、程序和效力。之后，相关司法解释对和解程序的具体适用进一步作出了较为全面的规定。

一、刑事和解的适用范围

刑事和解制度仅适用于特定的较轻故意犯罪和过失犯罪。根据刑诉法第二百八十八条的规定，刑事和解适用的案件范围是：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。

按照该规定适用刑事和解程序，需要同时符合三个要件：

1.民间纠纷引起；

关于“民间纠纷”的范围，司法解释没有明确列举或概括界定，笔者认为，一般包括婚姻、继承、赡养、抚养、扶养、家庭、房屋宅基地、债务、生产经营、邻里、赔偿等事务上的纠纷。

另外，2020年9月1日起施行的《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百三十四条对此作出了排除性规定，明确“有下列情形之一的，不属于因民间纠纷引起的犯罪案件：（一）雇凶伤害他人的；（二）涉及黑社会性质组织犯罪的；（三）涉及寻衅滋事的；（四）涉及聚众斗殴的；（五）多次故意伤害他人身体的；（六）其他不宜和解的。”

如果案件不是民间纠纷引发的，就不具有适用刑事和解的前提条件，不能适用刑事和解的法律程序考量刑罚，对于双方当事人达成的赔偿协议，并已实际赔付的，只能作为酌情从轻处罚的量刑情节，但不能作为和解程序中减轻处罚的依据。比如，吴某故意伤害一案，（2013）穗中法刑一终字第740号。

2.涉嫌罪名规定在刑法分则第四章、第五章，即属于侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪；

如果是刑法分则第四章、第五章以外的案件，不能适用刑事和解程序，即使达成刑事和解协议，也可能被认定无效。但是，被告人赔偿经济损失给被害人一方，并取得被害人一方谅解的事实，可以作为从轻处罚的依据。比如，李国宋妨害公务一案，（2017）粤0825刑初294号。

3.可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。

是否符合该要求，以案件情节相对应的法定刑幅度是否在三年有期徒刑以下判断，比如，孙晨霞诈骗一案，（2020）粤0114刑初1106号，因被告人涉嫌诈骗的财物数额巨大，法定刑有期徒刑在三年以上十年以下，法院认定该案不适用刑事和解程序，被告人家属赔偿被害人损失、取得谅解，只能酌情从轻处罚。

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

比如，周今如交通肇事一案，（2019）苏06刑终597号，法院认为，被告人在道路上驾驶电动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。……周今如积极与被害人近亲属达成刑事和解协议并取得谅解，依法可从宽处罚。……综合本案周今如的犯罪事实、情节等，以交通肇事罪判处法定最低刑仍然过重，故可依法适用刑事和解的法律规定，对其减轻处罚。

（三）犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用刑事和解程序。

比如，邓昌帅盗窃一案，（2017）粤0825刑初380号，法院认为，被告人邓昌帅在五年以内曾经故意犯罪，依法不应适用刑事和解程序，因此本案的刑事和解协议无效。但是被告人邓昌帅的家属代为赔偿经济损失给被害人钟某，并取得被害人钟某的谅解，该事实仍可以作为从轻处罚的依据。

二、适用刑事和解的原则

（一）自愿原则。

《刑事诉讼法解释》（2021年3月1日，以下简称《解释》）第五百八十七条规定，对符合刑事和解适用范围的公诉案件，事实清楚、证据充分的，人民法院应当告知当事人可以自行和解；当事人提出申请的，人民法院可以主持双方当事人协商以达成和解。换言之，只有当事人提出申请，法院才可以主持协商，从和解程序启动到和解协议拟订、执行，都要以当事人自主意愿为主导。

（二）即时全面履行原则。

《解释》第五百九十三条第一款规定，和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。根据该规定及最高人民法院裁判观点，和解协议约定的赔偿损失内容，不能延期或者分期履行。

（三）禁止反悔原则。

根据《解释》第五百九十三条第二款及第五百九十四条的规定，刑事和解禁止反悔原则体现在：1.和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。2.双方当事人在侦査、审査起诉期间已经达成和解协议并全部履行，被害人或者其法定代理人近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。

三、适用刑事和解的法律效果

刑诉法第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安、检察院均可以提出从宽处罚建议，法院可以依法对被告人从宽处罚。从宽处罚的意思，可体现为从轻、减轻、免除处罚。

具体地，《解释》第五百九十六条规定，对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。

另外，“两高”《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》（法发[2021]21号）规定，对于当事人依法达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

总之，对于依法达成刑事和解的公诉案件，人民法院可以直接判决减轻处罚乃至免刑事，无须再按按照法定刑以下量刑程序报最高人民法院核准。

以上，是笔者对照最新司法解释规定，结合典型裁判案例，分析归纳的刑事和解在司法适用中关注的重点，期待可以当事人及辩护律师提供一些帮助。