交通肇事顶包处理（交通事故，顶包被罚）

发生交通事故后，逃避并不能解决问题，一些人害怕承担因交通事故造成的民事赔偿责任或刑事责任，驾车肇事逃逸甚至找人“顶包”，其结果反而会受到更严重的处罚。那么，出了交通事故找人顶包和替人顶包的法律责任有哪些呢？下面就让我们一起来看看吧！

交通事故找人顶包和替人顶包的法律责任

【案情简介】

“就在海潮路这个地方，刚才有辆车撞上了路边的花坛，但是车很快就跑了，应该是逃逸了。”今年9月13日凌晨4点09分，高邮市交警部门接到了一起群众报警。

很快，值班的事故处理民警就迅速赶到了现场，此处位于高邮市海潮路老中医院的大转盘处，勘查现场后民警发现，路边的部分公共设施遭到破坏，应该是被车辆撞击所致，但现场并没有肇事车的踪迹。

就在民警对现场展开调查时，一名身穿白色上衣的男子来到了事故现场。“刚才那个车是我开的，我不小心撞了上去，因为没反应过来，就走了，现在我回来接受调查。”

乍一听，男子的辩解似乎并没有什么问题，出了事离开后，能主动返回现场也是正确的选择。民警随即对其进行了简单的询问，然而，在这个过程中，警方发现了可疑点。

“他承认自己肇事的时候很利索，但是问到事故的具体经过时，就支支吾吾的了。”民警介绍，男子自称姓孙，今年36岁，但孙某完全说不清事故发生的原因，甚至连当时开车的方向都说反了。

至此，警方开始怀疑，孙某并非事发时真正的驾驶员，而是冒名顶替的。

监控还原真相 两人要赔钱还要被罚款

为了避免打草惊蛇，现场的出警民警一边继续让孙某好好回忆，一边悄悄去调取了事故现场周边的监控录像。仔细比对之后，民警发现，事故发生时，肇事车辆的驾驶员穿的是一件深灰色衣服，而眼前孙某的衣服是白色，相差很大。

出了交通事故后先逃离现场，换一身衣服再回来?这明显不合常理。民警立即将孙某叫来，拿出监控录像质问。在证据面前，孙某终于服了软，承认车并不是自己开的。

进一步调查后，民警得知，原来这辆轿车的确为孙某所有，但事发当日，他将车借给了林某。林某是孙某的好友，两人同岁，相识已经多年。

事发时，林某驾驶车辆不慎撞上了绿化设施，因为害怕赔偿，林某先驾车逃离了现场。事发后，他立即打电话给了孙某，请求孙某出面，承担事故的责任。“当时我以为我是车主，承认了以后保险公司肯定会赔付。”孙某说。

没想到的是，两人的伎俩被警方识破。目前，由于驾车逃逸，保险公司已经拒赔这起事故，公共设施和车辆的维修费用，将由两人自己承担。

除此之外，由于“顶包”的行为，林某和孙某分别被处以2000元、1000元的行政处罚。

【警方说法】

“顶包”不是小事 会破坏现场、延误救治

“不就是帮人处理一下事故嘛，又不是杀人放火，有多大事呢?”民警介绍，很多帮人“顶包”的人都存在这样的心理，实际上这是不懂法的一种表现。

“单就交通事故而言，‘顶包’的危害是很大的。”警方介绍，首先这会增加警方的办案成本，延误办案时效。“本来是很简单的一起事故，但最终要花费我们大量的警力去调查，对我们正常维护交通秩序、处理其他事故构成了影响。”

其次，交通事故中顶包是一种逃避法律制裁的行为，会导致刑事追责和民事赔偿错位，尤其是交通肇事后，驾驶员往往觉得可以找人顶替，就会先驾车逃逸离开现场，也会破坏对现场的保护、延误对伤员的救治。

最终，“顶包”还可能给其他单位带来损失。比如出于骗保目的发生的交通肇事顶包案中，肇事者因为不符合保险理赔情形找人顶替，之后就可以借此假象申请保险理赔，保险公司受骗核定赔偿后会蒙受不必要的损失。

【法律解读】交通事故找人顶包和替人顶包的法律责任

一、交通事故找人顶包的法律责任

在出现“顶包”行为的交通事故中，绝大多数驾驶员会先选择驾车逃逸，再请他人来处理事故。而严重的话，肇事逃逸是要承担刑事责任的。

需要注意的是，即便没有驾车离开现场，找人顶替本身就是一种主观逃避事故责任的行为，也是一种逃逸，若构成犯罪，适用肇事后逃逸的情节予以量刑。

交通事故后找人“顶包”不但可能构成肇事逃逸，还有可能构成妨害作证罪，肇事者是出于直接故意，明知自己犯法但为逃避法律追究仍积极实施妨害作证行为。

根据刑法有关规定：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、交通事故替人顶包的法律责任

替人“顶包”的别以为自己没肇事就能置之事外。根据刑法规定，明知对方犯罪而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成包庇罪。

根据刑法第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。