香港离婚法律一块钱代表什么,香港有夫妻共同财产吗现在

今天小编给大家带来【香港离婚法律一块钱代表什么,香港有夫妻共同财产吗现在】,以下3个关于【香港离婚法律一块钱代表什么,香港有夫妻共同财产吗现在】的信用卡逾期知识分享,希望能帮助到您找到想要的信用卡逾期知识。

香港有夫妻共同财产吗？

作者：香港张元洪律师

我们中国内地婚姻法中有夫妻共同财产的概念，尤其是在夫妻关系存续期间取得的财产一般视为夫妻共同财产，此观念目前还破有些深入人心。不少内地律师和朋友问我，在香港婚姻家事法中，有夫妻共同财产吗？我统一答复如下：

在香港的婚姻家事法中并没有我们内地的夫妻共同财产制；夫妻双方结婚以后，一方的财产并不当然地成为另一方的共同财产；离婚之时，原则上也是各自财产属于各自所有而被各自带走。

当然，在夫妻发生离婚纠纷，香港法院也会全面考虑一些因素，比如夫妻双方各自的职业与赚钱能力；各自的年龄和结婚期间的长短；夫妻各自的操守以及对于家庭的贡献等来合理公平地决定财产的分配。

值得注意的是，香港与内地在婚姻家事法律方面，存在着债务、赡养和房产等方面的重大分别：

1.关于债务制度方面，我们中国内地法律有关于夫妻债务共同承担制度，香港法律是夫妻一方无需介入另外一方也不承担。在内地，我们知道如果夫妻双方中的一人借钱后，如果所借金钱是用于家庭共同开销或生活或去经营夫妻店共同创业等，此时所负债务就属于夫妻共同债务，在离婚时，夫妻任何一方有义务偿还该债务的一半。当然，如果配偶一方能够证明借款仅用于夫妻一方之个人用途，与自己毫无关系，则不用承担该债务。香港无夫妻共同财产制度，夫妻一方不用对另一方在婚前或婚后的任何债务承担责任。

2.关于赡养制度方面分别也很大，香港婚姻家事法律要求夫妻一方有供养另外一方之义务，而我们内地法律中则没有这个制度，只规定了有义务抚养子女和赡养父母。即香港在婚姻关系存续期间，夫妻双方均有权要求另外一方负赡养或供养责任。如果一方有能力赡养而不赡养另一方，可以要求法院颁布命令执行该义务。在离婚时，如果其中一方有经济困难或婚前曾经对于家庭作出过重大贡献，而另一方面收入高，赚钱能力强或者本身经济条件较好，法院也会考虑要求一方对另一方提供一笔供养费或者每月支付一笔供养赡养费。看得出，普通法也较重视夫妻情感，即使一日夫妻，离婚后一方也有义务赡养对方。我们内地法律呢，明确规定了在离婚后夫妻双方都有抚养子女之义务，对另外一方经济困难的配偶没有规定任何继续赡养的义务。我们的制度似乎是在离婚后，夫妻双方之间无任何义务，大家各自重新上路，互不相干。

3.关于房产制度方面，由于我们内地存在夫妻共同财产制，但凡在婚姻关系存续期间购买的房产，不管是以谁的名义出资，也不管房产证上写的是谁的名字，一般视为夫妻共同财产。离婚时夫妻双方各自一半。当然，如果是婚前男方或者女方购买的房产，到结婚时房款如果还没供完，在结婚后即婚姻关系存续期间才供完的房产价值部分，离婚时夫妻双方也有权平分。

香港的婚姻家事法律中却规定，以夫妻一方名义和一方个人金钱购买的房产，无论在结婚前还是在结婚后，一般来说都属于夫或妻原来一方个人所有，另外一方配偶是不能享有一半财产权利的。当然法官在处理具体的离婚房产分割时，通常会考虑夫妻双方自身的赚钱能力，经济实力以及夫妻一方对家庭做出的贡献大小，然后进行公平合理的分配。比如婚前房子虽然是丈夫一方完全出钱购买，但妻子为整个家庭中作出了重大贡献，比如不上班在家做全职太太相夫教子照顾家庭与孩子，而且在离婚后女方没有经济能力去再购买房产，此时，为了公平起见，法官通常会要求丈夫一方为其妻子提供一笔购买住房的补偿金。在经济补偿方面似乎和我们内地的婚姻制度也有一些类似性已达致公平。

港星离婚申请每月补助领1元

现年45岁的香港著名演员、主持人，有着香港本世纪初当红艳星之称的陈昭昭最近被媒体曝出正在同结婚仅仅只有两年的海味富商李志豪（Franky）办理离婚手续！结婚两年就离婚，着实非常令人唏嘘！

据了解两人于2017年年底在香港某教堂举行了浪漫的结婚典礼。随后更是筵开50席，请了不少亲朋好友来做客。当年两人在结婚之前，经历了不少的风风雨雨。因此两人的婚姻也一度被外界视为有情人终成眷属、白头到老的长久婚姻，但是如今却事与愿违。

根据有关媒体爆料，两人婚后生活出现了很大的分歧，因此也间接导致了两人的感情破裂。最起初，陈昭昭和李志豪都是相互忍让，觉得经历这么多在一起也是相当不容易，甚至还寻求了婚姻辅助。但是随着时间的推移，双方矛盾激化得越来越严重，两人的感情也慢慢变得冷淡。加上陈昭昭忙于内地的工作，经常聚少离多，所以也给了李志豪出轨的机会！所以两人最终离婚的原因就是因为第三者的介入。而如今李志豪已经离开了香港，远赴柬埔寨重新创业发展。

由于陈昭昭性格十分要强，因此和李志豪离婚以后陈昭昭便决定净身出户，坚决靠自己继续以后的生活。她将结婚之时，公公送给她的3层楼物业全部归还给了公公，并且不取李志豪家中的一分一毫。即使是离婚后的赡养费，都只是象征性的每月收取一元。

其实有细心的网友也发现，陈昭昭和李志豪分开早就有迹可循。在去年陈昭昭的生日宴会上，李志豪就没有现身，甚至在社交媒体上也没有送上祝福。而且最近几个月陈昭昭也屡次被媒体拍到孤身一人。一个人吃饭、一个人逛街，有时候更是见她眉头紧锁，似乎整个人都有许多的心事！

随后有记者也通过电话向陈昭昭求证离婚传闻。最初陈昭昭还不愿意透露更多，但最后还是承认和李志豪离婚的传闻。同时生性洒脱的陈昭昭也对李志豪送上了自己的祝福。她表示毕竟大家曾经还是一家人，加上公公曾经对她很好，她决定把物业还给他们。另外因为李志豪现在在柬埔寨的生意刚起步，可能需要许多资金。小编也不得不感叹陈昭昭真的太有情有义了。

陈昭昭早年毕业于无线电视培训中心，后来加入TVB发展。拍戏、做主持样样都有她的身影，可是就是一直没有人气。最后陈昭昭决定为艺术献身，接拍了多部限制级电影，凭借在电影中妩媚的形象和精彩的演出，陈昭昭可谓一脱成名，成为了当时最火的艳星之一。

后来陈昭昭因为转投商界发展，所以决定退出演艺圈

香港没有夫妻共同财产一说，那离婚财产怎么分割呢？

我们知道在内地婚姻法中，有关于婚前财产，婚后财产和夫妻共有财产的概念，并且这些概念可能已经深入人心。香港由于历史原因，源袭英国普通法制度，比较尊重个人财产，夫妻之间的财产制度没有区分婚前财产或婚后财产，也没有婚后夫妻共有财产制度，而是采用夫妻分别财产制度。即除非有相反证据可以证明，通常是登记在丈夫名下的财产归丈夫所有，登记在妻子名下的财产归妻子所有。

根据香港法律《已婚者地位条例》，即使在男女双方结婚后，在夫妻关系存续期间，夫妻也是各自管理和处分自己的财产，夫妻财产各自独立，债务也各自清偿，没有夫妇其中一方需要共同负责另一方债务的要求。

香港既然没有夫妻共有财产制，那么离婚时财产到底如何处理呢？一方可以分得另外一方一半的财产吗？

这里面容易误解，既然香港是实行夫妻财产分别所有制，那么从表面上看，似乎离婚时，夫妻各自财产各自拿走，其中一方不应该分得另外一方的财产。

实际情况不是这样的，到离婚之时，法庭会考虑子女及双方利益，计算家庭总资产及双方各占比例，并会作出适当命令，要求一方向另一方提供其名下的资产或支付赡养费，以达到公平公正。

I.哪些属于家庭总资产？

香港在离婚程序上和内地有一个很大的不同是，离婚时夫妻双方都有一个重要的责任，即双方都需要主动地向法庭披露，让法庭得到他们各自资产足够的信息。双方都有义务必须做出详尽和坦白的披露, 任何一方做不到这一点，法庭便可能做出对其不利的推断，并且决定资产是否属于他所有或者做出对其不利的律师费命令。

1.婚前取得的资产

结婚前双方各自取得或继承的财产完全属于夫妻各自所有，双方无权和对方分享。离婚时这些财产是否须纳入「家庭总资产组合 (family pot)」进行平分，则须要考虑每个案件的具体情况。

此时考虑的一般原则是，如果双方结婚时间短，婚前所得或继承所得的资产不会归入家庭总资产作分配计算，但不包括结婚后居住的地方即婚姻居所。如果双方已结婚多年，而且如果不将个别资产归入家庭总资产组合，就会造成其中一方离婚后生活受到严重影响，法庭从公正原则出发，仍可能将这些资产全部或部份归入家庭总资产组合再作分配。

2.婚前同居期间与婚姻期间各自取得的资产

婚前同居或婚姻期间各自取得的资产，在婚姻期间继续属于各自所有，双方无法律责任向对方分享。

但要注意的是，不但一方以自己的资金取得的资产为一方自己所有，而且其中一方从双方联名户口提取资金购入的资产仍属买方个人所有，法律上无须与配偶分享，除非有任何证据证明，夫妻有意图该资产实为夫妻二人共同拥有。

但如果夫妻双方已将所有财产混为一起共用，其中一方用联名户口的资金单方购入的资产，则为夫妻双方平均拥有，即使只有夫妻其中一方贡献联名户口内的资金。

当然如果夫妻一方以金钱或物资改变了动产或不动产时，出资方可以取得该动产或不动产相应的权益，份额由双方协商确定，不能协商确定时，由法院裁定。夫妻之间的赠与可能改变财产的所有权性质，赠与必须有合法的手续和证据，否则法庭不予认定。

双方一旦离婚，一般来说婚姻期间各自取得的财产都会归入「家庭总资产组合 (family pot)」来分配计算。

3.婚前同居期间/婚姻期间取得的联名资产

联名资产表面证据上视为双方共同拥有。即使只是其中一方取得，如无证据显示相反意图（例如只是了方便一方而开立联名户口），仍为夫妻两人共同拥有。

同样，如果夫妻其中一方以金钱或物质改变共同拥有的资产，资助方可取得该资产相应部份之权益，份额可由当时双方议定或之后由法院裁定。

双方一旦离婚，联名资产会归入「家庭总资产组合 (family pot)」来分配计算。

4.分居后各自取得的资产

夫妻双方分居1年内各自取得的资产，仍有可能归入「家庭总资产组合 (family pot)」，分居1年后各自取得的资产，除非与同居/婚姻期间有关，不会归入「家庭总资产组合 (family pot)」来分配计算。

5. 赠予及有偿转让

在香港普通法下，会假定婚姻期间由夫妻一方转让之另一方的财产为赠予，而非按契约条款下的有偿转让 (Presumption of advancement)。至于分居后的财产转让则假定为契约下的有偿转让。

当然如有相反证据，例如婚姻期间有明显证据证明，个别资产的转让，是双方在有充分合约意思表示下的有偿转让，上述假定可以被推翻。

II. 家庭总资产确定后如何处理

香港法例没有规定，夫妻离婚后财产必须在任何情况下夫妻双方平分。在过去的判例，香港夫妻双方财产分配是一直采取合理需要原则。

但在2010年这一切全部改变，香港终法院确认维持上诉庭对案件DD v LKW的裁决，认可确认了由英国上议院在White v White [2001] 1 AC 596 一案中，就离婚时如何分配婚姻资产而定下的「平等共享」原则。

在DD v LKW一案中，上诉庭在2008年就该宗涉及500多万元财产的婚姻诉讼上诉案作裁决时，指出以往香港的「合理需要」原则分配婚姻财产已不合时宜。判决指夫妻双方在家庭的贡献是等同，应改为以「公平分配」原则分配财产，即离婚时双方日后会平分婚姻财产。终审法院对上诉庭这一决定的认可，改变了香港分配离婚财产的原则。

当然，值得注意的是，平均分配（50%对50%）只是起点，但绝不是终点。法庭会充分考虑子女利益，并结合考虑其他因素，判定双方应从家庭总资产组合中各自应分得财产的实际比例，以达到公正。

其中一个考虑因素是，尽可能维持各方离婚后的生活水平不会因离婚而受到严重影响。例如男方有稳定收入，婚姻房产在男方名下，但女方获得子女管养权而子女就读之学校亦位于婚姻房产附近，法庭此时有可能判决该房产须要完全转让予女方，以方便女方及子女维持生活所需。又例如男女其中一方非常富有，但婚姻极为短暂又无子女，另外一方可能只获得分配小部份家庭资产。

总的来说，法庭有极大的裁量权，但通常会考虑以下因素来裁定：

(a) 婚姻双方各自拥有的或在可预见的将来可能拥有的收入、谋生能力、财产及其他经济来源;

(b) 婚姻双方各自面对的或在可预见的将来的经济需要、负担及责任;

(c) 婚姻破裂前所享有的生活水准;

(d) 婚姻双方的年龄和婚姻的持续期;

(e) 婚姻的任何一方在身体上或精神上的无能力;

(f) 婚姻双方各自为家庭的福利而作出的贡献, 包括因照料家庭或照顾家人而作出的贡献;

(g) 婚姻的任何一方因婚姻解除而将会丧失机会获得任何利益的价值。例如在适当的情况下, 法庭会对一个尽忠职守妻子, 给予一个合理的财产分配, 以表示对妻子在婚姻照顾家庭和子女所作出的贡献的认可。

为保障婚后各方的生活水平，除分配家庭资产外，如有需要，法庭也可以颁发命令要其中一方向另一方支付赡养费。是按月支付或一次性支付取决于付款方的财政能力及双方的关系。一次性可达到「彻底分清」的效果，有利于双方重新开展新的生活。但按月支付，如有合理理由可向法庭申请调整金额。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【香港离婚法律一块钱代表什么,香港有夫妻共同财产吗现在】，是否是您想找的信用卡逾期呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。