法律规定怎么强制离婚,3月26日,河北一女子刚离完婚

“她是我的妻子，就有义务满足我……”河北邯郸，发生一起婚内强奸案件引发媒体关注：嫌疑人赵某（化名）与被害人王某系夫妻关系，因男方长期酗酒家暴，致夫妻感情不和，王某已经于2021年4月22日向法院提出了离婚诉讼。然而天有不测风云，本希望离婚后重新开始生活的王某，却于4月30日下午，遭遇了赵某的强奸。

案发当日，嫌疑人赵某酗酒后到王某母亲家向王某索要户口本，并趁此机会想要强行与王某发生性关系。王某早就对这个所谓的丈夫失去了希望和爱意，竭力反抗，最终赵某强奸未遂。

最终，法院认为，因违背妇女意志且婚姻关系不稳定，赵某构成强奸罪，获刑8个月…（素材来源于第一心理，笔者稍作整理）

1.不知法者无罪？看来有些人的老观念需要作出改变了！本案经过披露之后，很多网友对法院认定嫌疑人赵某构成犯罪表示不理解，比如说，有人认为作为妻子就应该尽到配合丈夫发生性关系的义务，这显然是种大男子主义思想，也违背了法律平等保护每个人的思想…

2.实际上，本案判决结果之所以引起了网友的热议，争议点在于：已婚夫妇是否有满足伴侣性需求的义务？

换句话说，单纯就本案涉及的法律问题进行分析，也就是所谓的“婚内强奸”是否属于犯罪，无论在学界或者是在司法实务界，目前均存在较大分歧。

其实，从否定论的观点来看，对此也有不少网友提出了很好的论据：比如说，从婚姻法的角度看，合法的夫妻关系受法律保护，双方均有与对方性生活的权利和义务，丈夫强奸妻子虽违背妇女意志，但并不违法，属道德调整范畴。

再比如说，从刑法的角度看，强奸罪的本质特征是非法性关系，而婚内性关系是合法的。刑法对强奸罪的犯罪主体虽未叙明，但从法理上理解应当排除具有合法婚姻关系的男子，丈夫强奸妻子不属刑法调整范畴。

不过，从罪刑法定的原则出发，根据我国《刑法》规定，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系或者奸淫不满14周岁的幼女的行为。

并且，强奸罪的客体为侵犯公民的人身权利，即性自主权。

实际上，删除之前很多案例分析指出，判断某种行为是否构成强奸罪，其实主要看两点，一是看行为人是否使用暴力、胁迫或者其他手段；二是看行为人的行为是否违背妇女意志，换句话说就是，性行为的发生是否经过女性的同意。

这样来看，从理论上讲，任何男子不管其身份如何，只要采用暴力、胁迫或者其他手段与女子发生性关系，都有可能构成强奸罪。

另外，换个角度分析，作为妻子首先是具有自由人格的人，然后才是负有特别义务的配偶，结婚证书不是丈夫强奸妻子的许可证。

并且，我国刑法并未把丈夫排除在强奸罪的犯罪主体之外，丈夫在非正常或不稳定的婚姻关系中，违背妻子意志强行发生性关系的行为，构成强奸罪。

当然，司法实践中，司法机关对婚内强奸的认定很谨慎：要综合婚前基础、婚后状况、具体行为等证据分析。

比如说，本案中，作为被害人妻子王某已经提出离婚要求，并相关案件进入法律程序，实际上双方实际处于分居状态，虽然并未解除婚姻关系，这时作为丈夫的嫌疑人赵某醉酒之后、意图使用暴力强行和妻子发生关系的，显然有可能超出双方的忠实履行义务，不再属于双方之间的小事，而是属于使用暴力、胁迫手段强行与他人发生性关系的，符合强奸罪的构成要件。

3.从量刑的角度来看，赵某最终被法院判处有期徒刑8个月，显然这与强奸罪3至10年的基本刑期相比，得到了从轻处罚。

具体分析，嫌疑人赵某在被害人王某反抗之下，犯罪行为未能得逞，属于犯罪未遂，按照我国刑法的规定，可以从轻处罚。

与此同时，鉴于赵某与王某婚后育有两个子女，孩子年龄尚小，被害人王某希望法庭能对被告人赵某从轻处罚，并提交了谅解书（也就是得到被害人的谅解、并且认罪认罚）。

其实，每个人都是独立的个体，在法律面前人人平等，即使存在特殊关系，不管任何情况都不能强人所难，否则侵犯了对方合法权益，就已经触犯法律的底线了。

#法律小讲堂#

对此，您怎么看？下方评论区等候您的高见。

————————————————————

感谢点赞、转发、关注@何律侃法，我们一起交流，一起学习，一起进步！