离婚给法律怎么写条子,司法审判告别打招呼批条子，政法大咖亲历司改讲述何为司法公正

“下雨天，有个老伯伯拦车，司机看他可怜让他上车，车上却载有一个棺材，为了躲雨，老伯伯就把棺材板移开钻进去又盖上，隔了一段儿，一位妇女又招手搭车，上车后看见一棺材，特别害怕。躺在棺材里的老头为了试试雨是否停了，从棺材里伸出了手，妇女被这突如其来的一幕吓惊了，一下子跳下去了。”

课堂里一片静谧，所有人都目不转睛盯着台前，台上那人继续开口道：这妇女跳车后，被身后迎面而来的车撞成重伤，送去附近的乡镇医院急救却只有护士在岗，抢救不及时去世了。那么妇女之死到底谁应当承担责任？

台前的听众陷入沉默，这仿佛说书现场的课堂，正是中央政法委副秘书长景汉朝在中国人民大学给400余名师生开课，讲述如何理解司法裁量权确保公平正义。

12月12日，中国政法实务大讲堂再次走进中国人民大学，景汉朝以丰富的案例、生动的故事细致讲述了近年来中国推行的司法体制改革。

不少在座的师生被课堂上不时穿插的有趣故事逗乐，有学生称赞景秘书长幽默风趣，深入浅出，为全面认识理解司法体制改革提供了新视角。

景汉朝以庭审改革讲起，只见大屏幕上先出现了上世纪80年代审判“四人帮”的图片，“大家看一看图片中法庭的布局有什么特点？”景汉朝一边解释一边转而指向另一张现今法庭开庭的图片。“此前法官检察官的位置和现在不一样，主要强调互相配合、共同打击犯罪、打击敌人，不那么重视彼此互相制约的关系，改革后法庭的布局已是法官居中裁判，而公诉人和辩护人在两侧，法院和检察院的关系、律师和检察院的关系、诉讼架构等都发生了变化。”

景汉朝介绍，司法体制改革强调法官办案责任制，以庭审为中心，法官到底应该如何恰当的行使审判权？

景汉朝回忆起了自己当年在地方法院工作时的故事。“当时某案开庭我旁听，审判长感觉问题不好表态就给我使眼色，是不是休庭汇报，我故意装没看见，他又写个条子让法警递给我要休庭汇报，我在纸条上写“无需休庭自己决定”，这就是实行‘让审理者裁判，由裁判者负责’的开始。”景汉朝称，力推当庭审判实现法官办案责任制让司法审判告别以往的“打招呼”、“批条子”，办案质量也从以前的“过得去”向“过得硬”转变。

再“过得硬”的法官也会遇到难题，景汉朝提到了开头所述妇女跳车的案例，到底谁应当承担责任？谁不应当承担责任？或者承担多大的责任？实践中可能分歧很大，合议庭要秉持公正之心，按多数人意见作出裁判。“我们要认可法官正常的裁量权，到底何为公平正义？在具体的案件中才好判断。”景汉朝说。

在讲到维护司法权威时，景汉朝又举一例，他介绍，自己在地方工作时，有一次接访遇到一个老先生，见面即跪下哇哇大哭，于是询问情况。老先生称以前是银行职员，因被诬告受贿错判导致被单位开除，后来改判无罪释放。“但单位说判决还认定我收了人家几百块钱，不能解决后续职工待遇问题，只能到处上访。”景汉朝听后对老人家称：“我说您回家等着，有理没理，我一定给您一个准确的答复。”后来当地调案卷审查，发现判决中收几百元钱无法认定，随即纠正了判决。

过了一段时间，景汉朝再前往当地调研问及该事，当地法院院长称仍未解决当事人的职工待遇问题，景汉朝当场对院长表示将盯住这个案子不放，问题解决后有人感慨这是彰显了司法权威，“我说你们真错了，这件事正说明我们司法没有应有的权威，解决冤假错案要靠我法院院长的身份来解决，全国有几个院长？一个院长又能办几起案子？仅靠院长来纠正冤假错案，公正还如何实现？”景汉朝在课堂上告诫师生，法官审判当慎之又慎，要在全社会树立司法权威，才能建设更高水平的社会主义法治国家。

据悉，以前法院、检察院所有人员基本是按公务员模式进行管理，实行统一的行政级别和晋升渠道，职责权力界限不清，随着近年来的司法体制改革，这一管理模式被打破，实现司法人员分类管理和单独职务序列，把法院、检察院工作人员分为法官检察官、司法辅助人员、司法行政人员三类。

景汉朝将医生与法官的职业对比，称法官与医生类似，医生是依职责独立诊断给人治病，法官是依法独立办案给社会治病，他还笑称，两者都是“越老越值钱”。

景汉朝回忆起了自己年轻时的经历。据悉，他曾在上大学时在某法院实习，一对五十多岁的人前来办理离婚，“我就按照老师讲的审理离婚三部曲，问他们婚前基础如何？婚后感情如何？婚姻现状如何？两个人都不吭气。”景汉朝随即劝夫妻称“一日夫妻百日恩，还是不要离了。“这两个人就笑了，说“你一个小毛孩子知道什么是一日夫妻百日恩？”

景汉朝感慨：太年轻没有结过婚，怎么知道什么叫“婚姻感情确已破裂”？又如何判案？一个简单的故事，引起师生对法官需要丰富的人生阅历和经验的思考。

近年来司法体制改革中信息化公开化引起国内外高度关注。景汉朝也在课堂上介绍了多个网红案例，进一步阐释司法体制改革后司法信息化公开化成效。

大屏幕上播放的一起横跨半个地球的离婚案，引发现场笑声不断。

据悉，2018年11月20日上午8点，一起原被告均未到场的离婚案开庭，原被告则都处于远在地球另一边的南美洲苏里南共和国，通过线上的微法院，双方成功解决了一场离婚案。

除了信息化推进诉讼更便捷更高效，移动微法院还在解决执行难上发挥了功效。

画面中，陈某将申请被执行人的定位通过移动微法院小程序直接发送至法院，法院收到信息后被执行人被立即抓获，而通过视频连线功能，陈某还观看了被执行人被抓获的全过程，并通过连线与被执行人达成了执行和解。

课堂上还通过播放潘石屹客串出演的《寻人启事》微电影片段，展现失信被执行人是如何在司法信息化时代因失信而处处受限，潘石屹在片中苦口婆心的劝诫企业家清偿债务也让课堂气氛更为活跃。

除了司法改革的信息化公开化成效，景汉朝还继而讲起了司法制度改革到底要如何改。大屏幕上播放的电影《刮痧》中，爷爷给孙子刮痧却被美国人认定为是虐待儿童的情节，让师生印象深刻。景汉朝就此解释，任何理论和制度的建构，都离不开国情和文化土壤。各个国家文化差异大，一把钥匙开一把锁，一定要坚持从国情实际出发，离开了这一点，制度设计就会造成南橘北枳的情况。

临近课堂结束，大家还意犹未尽，景汉朝向师生寄语：希望法学理论界和政法实务界共同努力，深化司法体制改革，完善中国特色社会主义司法制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。

文/蒋小天