上海孩子抚养,小孩抚养问题

今天小编给大家带来【上海孩子抚养,小孩抚养问题】,以下3个关于【上海孩子抚养,小孩抚养问题】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

婚姻破裂，孩子怎么办？上中院这样做→

后，关于孩子抚养相关问题，你理解得对吗？

前阵子，网络上“解封后，上海预约爆满”一为，在感叹婚姻不易的同时，我们看到现实母给孩子生活造成影响也是很大的，最常见表现为作为母双方因感情破裂，以自身不愿与对方相见，而阻挠未直接抚养孩子一方对孩子的探望权，进而导致抚养给付方的拖支付，甚至不再支付孩子抚养。

，我们就聊聊抚养支付中，作为/母的你，就支付抚养的理解与法律法规的规定一致吗？

问题1

对方不让看望孩子，我就不支付抚养

法律答疑：

（1）民一千零八十六条规定，后，不直接抚养子女的或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由判决。或者母探望子女，不利于子女身心健的，由中止探望；中止掸后，应当恢复探望。

（2）最高关于适用中华共和国民婚姻家庭编的解释（一）（以下简称“婚姻家庭编解释（一）”）六十五条规定，作出的生效的判决涉及探望权，当事人就探单独的，应予受理。

律师提醒：

根据法律的规定，“探望权”是现行法律赋予当事人的一实体权利，只要是合规定情形的母都应享有该权利，其权利的行使应受法律的保护，其与“抚养”实属两个不同的法律关系，不能因探望权利未得到实现而不履行向孩子支付抚养的义务。双方就探望权的纠纷可以进行协商会起诉讼，探的纠纷并不能成为未直接抚养一方不支付抚养的理由。

问题2

夫妻，未直接抚养孩子一方必支付抚养

法律答疑：

（1）民一千零八十五条规定，后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养。负担用的多少和期限的短，由双方协议；协议不成的，由判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向母方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

（2）婚姻家庭编解释（一）五十八条规定的情形之一，子女有权要求有负担能力的/母增加抚养，应予以支持，包括：（一）原定抚养数额不足以维持当地实际生活水平；（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；（三）当理由应当增加。

律师提醒：

实践中，若夫妻时签订的协议或调椒约定未直接抚养孩子一方无需支付抚养，这种约定系双方真实意思表示，夫妻双方后应按照约缎。但若出现上述法律规定情形时，可以采取双方协商处理方式，协商不成可提供相关证据向提出调整抚养金额的诉讼。

问题3

夫妻，协议或判决/调解书中确定了未直接抚养一方的抚养金额，作为支付抚养一方不能调低抚养金额。

法律答疑：

婚姻家庭编解释（一）四十九条规定，抚养的数额，可以根据子女的实际需要、母双方的负担能当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养一般可以按入的百分之二十至三十的比例给付。负担两府抚养的，比例可以适当提高，但一般不得超闺的百分之五十。无固定收入的，抚养的数额可以依据当或者同行业平均收入，参照上述比例确定。的，可以适当提高或者降低上述比例。

律师提醒：

虽然解释规定“的”可以适当降低抚养比例，但具体涉及哪些情形并未明确。实践中，如果与抚养孩子一方协商，该方同意减少抚养金额，则可以以双方协商一致后的支付金额为准；若通过诉讼方式，基于有利于子女健成的，审一般比较，主要会考虑支付抚养方的经济收入是否存在“重大变化”（比如是否有大额负债、重大疾病或丧失能力）或者因犯罪服刑导致无力支付等情形，需要提供分证据予以证明；并且，若调低抚养掸，未直接抚养一方的收入提高，此时子女仍未成年，仍可以要求提高抚养金额。

问题4

夫妻，现子女已上大学，并十八周岁，未直接抚养孩子一方晶付抚养。

法律答疑：

（1）民十七条规定，十的人为成年人。不满十八周岁的人为未成年人。一千零六十七条一款规定，母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求母给付抚养的权利。

（2）婚姻家庭编解释（一）四十一条规定，在校接受及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。

律师提醒：

实践中，若夫妻时，就孩子上大学所需用、支付时已在协议或调皆明确，则双方依据约定履行；若未明确大学期间的用，孩子本人或作为直接抚养孩子一方要求另一方支付该期间的用，除具备上述解释四十一条规定外，一般不予支持。

问题5

抚养的支付标准按照抚养子女方对子女的实际支出为依据。

法律答疑：

婚姻家庭编解释（一）四十二条规定，民一千零六十七条所称“抚养”，包括子女生活、教育、医疗等用。该解释四十九条规定，抚养的数额，可以根据子女的实际需要、母双方的负担能当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养一般可以按入的百分之二十至三十的比例给付。负担两府抚养的，比例可以适当提高，但一般不得超闺的百分之五十。无固定收入的，抚养的数额可以依据当或者同行业平均收入，参照上述比例确定。的，可以适当提高或者降低上述比例。

律师提醒：

实践中，在判定一方需支付的抚养金额时，一般会结合子女的实际需要、母双方的负担能当地的实际生活水平确定，对于抚养子女一方支出高额的培训班用、保险用、私立学校用等是否支持，还会考虑对方是否有支付的意愿和支付能力。

问题6

孩子抚养的支付，适用一般诉讼时效三年的规定。

法律答疑：

民一百九十六条一款“权不时效的规定”三“请求支付抚养、赡养或者抚养”；一千零六十七条一款规定，母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求母给付抚养的权利。

律师提醒：

实践中，若未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养用的，不受诉讼时效的规定已形成共识；但若子女周岁，此时是废时效。

一种观点认为，从抚养立法目的和功能来看，抚养的主要功能在于保障未成年子女的健成，当子女成年且能独立生活后，抚养的功能已经丧失，不再具有保护利，成年后不能对其未成年期间母担的抚养法利，比如江省高级7月18日颁布的家事纠纷案件审理（婚姻家庭部分）三、抚养、15、“能够独立生活的成年子女主张母给付其未成年期间应当负担的抚养的，不予支持。”

另一种观点认为，虽然给予抚养请求权的基础是权无法独立生活，通常履行支付抚养祷需支付至子女岁，但子女成年后追索未成年期间的抚养的，则依废时效，即成年子女向未尽抚养义务的或母主张未成年期间的抚养的，应当周岁之前提出。

笔者认为

虽然有的将子女年满十八周岁宏之前时效，即在此期间仍可主张孩子未成年期间的抚养，但鉴于裁判不统一，诉讼时效制度的价值取向是惩罚权利上的睡眠者，促使当事人及时行使权利，建议作为权利受侵害方，在知晓或应当知受到损害时，即应及时主利维护自身合法权，以免得不到保护，后悔晚矣。

对于母后与子女的关系，在废，仅是夫妻双方基于婚姻而存在的人身关系和财产关系归于消灭，但后，子女无论由或母直接抚养，仍是母双方的子女；母对于子女仍有抚教育的权利和义务。从传统伦理上来说，母并不代表与子女关系的割舍，在中庭传统惯中，给了每个人一个“家人”的身份，母要关爱子女、教育子女，于法于理不能因为母之间的原因而让孩子承受更多“母之痛”，在涉及孩子的抚养、教育等问题时，夫妻应给予合理、妥善安排，最大化保护孩子的合法利。

#抚养#?#后#

-----------

欢迎关注@丹丹律师?，每天了解一点法律，维护自身合法权。

上海二中院发布白皮书，纠纷中涉老案件占二成

，上海市二中级发布了2017-老家事审判白皮书。白皮书显示，2021年，上海二中院审理的涉老家事案件逐渐增加，其中继承类纠纷占比比较大，家事纠纷后来居上。

纠纷中涉老案件占二成

值提的是，在二中院五年来审理的纠纷中，两成以上案件涉及老年人。这些案件所涉及到老人以60-65周岁为主。以来，至少一方当事人超挂双方均不超过65周岁的案件数为107件，占整个涉老纠纷204件案件的52.45%。

白皮书指出，该时期恰是老年人刚刚步入老年阶，刚从工作岗位女逐步成家立业的阶，数据反映老年人可能因生理和心理的变化，短时应生活惯、生活节奏的改变，夫妻之间易为家庭琐事发生争执。

此外，在二中院审理的涉老案件中，当事人的最高年龄达89岁，最婚达46年。

值提的是，白皮书指出，目前在涉老家事纠纷审理过中，或存在对老人枫的情，应给予关注。

中华共和国梨保障调，赡养老人包括经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉。近年来，在二中院的审理实践过中，虽然已出现了支持精神赡养的案例，但也有相当一部分案间，老人要求子女尽到精神赡养的诉求没有得到支持，原因峨不清晰、不明确。

其中，涉隔代探望的案件比精神赡养更加复杂。对于未成年人而言，当前法律仅仅规定了母时非直接抚探望子女，对于祖母、外祖母有无探望权利并没有规定。实践中，因祖母、外祖母对子辈的抚养权利与义务都不是一位的，因此，往往认为没有赋予其探望的基础。

更现实的问题的是，无论是“常回家看看”这类精神赡养，还是隔代探望这类情感满足，都面临着很大的执行困境。支持子女定期探望老人的判决后续执，面对同样系老年人雕人，很难强行探望义务。

在个别支持隔代探望的案件中，得到判决支持的老年人反复请强制执行，对于被探望的未成年人来说，也是困扰。

系列白皮书关注多重领域

在本次系列白皮书发布中，除了涉老家事案件白皮书外，上海二中院还发布了企业犯罪、被赶罚、态用工纠纷、事合同纠纷、裁纠纷执行等7本白皮书。

其中，态用工纠纷案件审判白皮书针对社会公众所的外卖、快递等新型用工方式，通过对大量案件纠纷进行分析解读，在发挥规则指引作用的同时，彰显了对群弱势群体合法权的有力保护。

企业犯罪案件审判白皮书事合同纠纷案件审判白皮书裁纠纷执行白皮书，力图把正当合法的市场行为边界厘清，把复杂难解的抽象规则问题讲实，助力民营企业、中小微企业进一步规内部管理，提高经营水平。

被赶罚案件审判白皮书则是对上海二中院近五年来认罪认罚案件进行了系统梳理，既有从专业层面提出的完善建议，更有典型案例解读帮助社会公众了解制度内容，借此引导社会公众进一步增强遇见问题找法、解决问题靠法的法治意识，运用好法律武器保护自身合法权，形成尊法学法守法用法的良好氛围。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【上海孩子抚养,小孩抚养问题】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。