法律常识

当前位置: 首页 > 交通常识

交通肇事罪无罪辩护词范文

来源: 法律常识 作者: 一只土拨鼠 交通常识 时间:2022-04-07 13:00:48

  许多情况下出现在咱们周围的道路交通事故并许多见,有的人会出现使命感,也有的人会惊慌逃跑,那麼交通肇事没罪辩护词范文?为了更好地协助我们更快的掌握有关的法律法规,法律知识我梳理了相应的內容,我们一起来了解一下吧。

  一、交通肇事没罪辩护词范文

  交通肇事辩护词 (没罪)

  尊重的法官、审判员:

  广东省某某法律事务所余某某刑事辩护律师受到被告某某家属的授权委托,依规出任其因涉嫌交通事故一案的辩护律师。经全方位剖析此案的直接证据,融合此案的客观事实,辩护律师觉得公诉人对被告某某组成交通肇事的控告不创立,原因如下所示:

  (一)被告对此次道路交通事故引起的不良影响,沒有主观性上的过错。

  我 国《刑法》第十六条要求“个人行为在事实上尽管导致了危害結果,可是并不是出自于故意或是过错,反而是因为不可以抵触或是不可预料的因素所造成的,并不是违法犯罪”。此案中被告在国道上一切正常行车,没法预见到受害者会翻过国道正中间分隔设备横跨,显而易见这起道路交通事故归属于被告“不可以预料的因素所造成”,依规理应不涉嫌犯罪。

  在我国《刑法》第十五条要求“理应预料自身的情形很有可能产生伤害社會的結果,由于麻痹大意而没预料,或是早已预知而听信可以防止,以至产生这类结论的,是过失犯罪”,即过失犯罪包含“麻痹大意”的过错与“固执己见”的过错。此案中被告在深更半夜23时国道上一切正常行驶车子,且国道正中间由混泥土防护设备,被告觉得路人不容易翻过防护设备横跨国道,这归属于对交通法规的常规了解。

  依据“主观因素一致”的刑法归责原则,若组成交通肇事侵权人主观性上理应有过错,而该案中的被告对本次道路交通事故的产生主观性上沒有过错,因而被告杨×的行为表现不组成交通肇事。

  (二)被告沒有减少时速的个人行为,与本交通事故沒有刑法上的因果关系联络。

  在我国《道路安全交通法》第四十二条第二款“晚间驾驶或是在易于出现危险性的道路行车,及其碰到风沙、雹子、雨、雪、雾、结冻等气候时,理应减少行车速率”,可是被告在速度限制70千米的国道内以60千米车速行车,早已适度减少了行车速率,显而易见不会有过失。并且,该“理应减少行车速率”只是是一种提倡性要求,并没在《广东省道路交通事故责任认定规则(试行)》中给予归责,交管部门由此觉得被告存有过失显而易见过度苍白无力。

  客观性上讲,沒有受害人横穿国道正中间分隔设备,,即使被告沒有减少速率乃至存有超速行驶,就沒有此次道路交通事故,这表明受害人比较严重违背交通法规横穿有混泥土防护设备的国道,才算是导致此次道路交通事故的直接原因。

  (三)交管部门作出的《道理交通事故认定书》客观事实不清,法律适用不正确。

  交管部门在《道路交通事故现场勘查笔录》(刑事侦查档案资料第23页)早已查清伤亡事故的国道上存有“混泥土防护”,而在《道路交通事故认定书》中忽略了该对被告极其有益的直接证据,显而易见归属于“客观事实不清”。依据《广东省道路交通事故责任认定规则(试行)》七十条将“路人超越公路防护设备横穿道路的”列入“路人比较严重过失个人行为”,因而只能在被告也存有“比较严重过失个人行为”的情形下能组成“同样义务”。此案中受害人(路人)存有“比较严重过失个人行为”,而被告(肇事者)仅存有空穴来风的沒有“减少行车速率”这类轻度过失,依据责任划分平衡标准,显而易见受害人应当担负首要职责或是所有义务。

  此案中,交管部门并不是适用《道路安全法》第六十三条的要求“路人不可超越、倚坐路面防护设备,不可扒车、强制拦停或是执行防碍道路交通安全的别的个人行为”反而是不正确适用第六十二条的要求“路人根据街口或是横穿路面,理应走人行道或是过街设备;根据有交通指示灯的人行道,应当交通指示灯提示行驶;根据没交通指示灯、人行道的街口,或是在沒有过街配套设施的道路横穿路面,理应在确定可靠后根据”,彻底有悖伤亡事故道路归属于有路面防护设备的“禁止通行标志”道路而不是沒有交通指示灯、人行道的街口,或是在沒有过街配套设施的“限定行驶”道路,进而导致安全事故评定致命错误。该《道路交通事故认定书》存有显著不正确,且在法院举证中辩护律师不予以认同,依规不理应是定罪直接证据。最高法院《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》中第4条要求中规定“法院经核查评定公安部门所提出的义务评定不当之处的,不予以采纳,以法院审判评定的案子客观事实做为定罪根据”,这也表明法院有查清真正案件。

  总的来说,被告某某主观性上沒有过错;客观性上被告空穴来风的沒有“减少行车速率”个人行为与此次道路交通事故的产生沒有刑法上的逻辑关系。除此之外,交管部门《道路交通事故认定书》存有显著不正确,且在法院举证中辩护律师不予以认同,提议法院依规宣判某某没罪。

  辩护律师:余某某刑事辩护律师

  二O一三年六月十七日

交通肇事罪无罪辩护词

  二、交通肇事无罪辩护

  (一)刑事辩护律师对客观事实与直接证据做全方位仔细的核查,觉得满足条件的,可以决策做无罪辩护。

  (二)例如,嫌疑人因涉嫌交通肇事,辩护律师如能论述《交通事故认定书》系审理案件警察轻率制做产生,安全事故评定客观事实、法律适用存有不正确,该认定书剖析安全事故的形成原因、客观事实、结果均不可以做为交通事故刑事案立案侦查并进一步移送起诉、审理的根据。无罪辩护即很有可能取得成功。

  (三)《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事】违背道路运输管理方法政策法规,因此产生重大安全事故,致人受伤、身亡或使公与私资产遭到巨大损失的,处三年以内刑期或拘留;道路运输肇事者后肇事逃逸或是有别的尤其极端情况的,处三年以上七年以内刑期;因肇事致人死亡的,处七年以上刑期。

  三、交通肇事驾驶证吊销两年

  假如仅仅一般的交通事故,那麼2年后可以向公安部门申请办理再次考领驾照,但如果是喝酒或醉酒后驾车肇事者被定交通肇事的,那麼,5年之后才可以再次考领驾照。

  有下述情况之一的,不可申请办理驾驶执照:

  (一)有器质性心脏病、癜痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔症、帕金森氏病、精神疾病、痴呆症及其危害身体主题活动的神经系统疾病等影响安全文明驾驶病症的;

  (二)三年内有吸入、注入冰毒个人行为或是取消强制隔离戒烟对策没满三年,或是长期服用依赖感精神药品上瘾并未改掉的;

  (三)导致道路交通事故后肇事涉嫌犯罪的;

  (四)饮酒后或 醉驾机动车辆产生重大事故涉嫌犯罪的;

  (五)醉驾机动车辆或是饮酒后驾车运营车辆依规被注销驾驶证没满五年的;

  (六)醉驾运营车辆依规被注销驾驶证没满十年的;

  (七)因其它情况依规被注销驾驶证没满二年的;

  (八)安全驾驶许可证依规被撤消没满三年的;

  (九)法律法规、行政规章規定的其它情况。

  未获得驾驶执照驶车,有第一款第五项至第七项个人行为之一的,在要求时间内不能申请办理驾驶执照。

  以上便是法律知识我为您讲解的有关交通肇事没罪辩护词范文的相关内容,依据法律法规,假如刑事辩护律师要想做出无罪辩护得话,则必须完整的表明交通事故的来龙去脉及其相对应的法律规定。假如你也有其余的法律问题,请立即找律师咨询解决,法律知识给予知名律师,欢迎你开展法律咨询服务。

相关文章